서울시 산하 SH공사 사장 심사에서 희안한 결과가 나와 눈총을 받고 있다.

지난 21일 실시된 SH공사 임원 추천위원회에서 한 응모자가 민주당이 장악한 서울시의회측 심사위원에게 무더기로 최하점을 받아 탈락하면서 시의회측 심사위원들의 담합에 의해 탈락했다는 의혹이 일고 있어 논란이 예상된다.

이번 심사에는 시의회측 심사위원 3명과 서울시측 위원 2명 그리고 SH공사측 2명 총 7명이 참여했으며 총 20문항을 평가해 7명의 위원들의 점수를 평균해 상위 2명을 선정해 서울시장에게 올리면 서울시장이 이들 중 한명을 선임한 예정이었다.

그러나 심사결과가 공무원들 조차 이해할 수 없는 상식밖으로 시의회 측 인사들이 의도적으로 최하점을 줘 배제했다는 이야기가 나돌고 있다.

지난 21일 면접에는 김금열 SH사외이사(한국청소년재단운영이사)와 정인홍 전 SH공사 본부장 그리고 최항도 전 서울시 기획조정실장 등 총 4명의 사장 후보가 참석했으며 심사 기준은 1인당 20개의 항문에 1점부터 5점까지 줄 수 있으며 이 점수를 평균내 심사하도록 돼 있었다.

심사 결과 시장측과 SH공사 측 심사위원의 점수는 근소한 차이로 최항도 전 기조실장이 앞섰으나 시의회의 추천으로 심사에 참여한 3명은 최항도 전 기조실장에게 모두 최하점인 20점씩 준 것으로 드러났다. 또 허광태 시의회 의장이 밀고 있는 두 응모자에게는 모두 100점을 줘 최항도 전 기조실장을 탈락시키기로 담합한 의혹을 사고 있다.

서울시 한 고위 공무원은 “서울시 기획조정실장은 시장, 부시장 다음으로 높은 국가직 1급 공무원인데 낙제점도 아닌 최하점을 받았다면 서울시 공무원의 수준이 그정도 밖에 안된다는 것이냐”며 “민주당이 장악한 시의회측이 무식하게 횡포를 부린 것”이라고 말했다.

또다른 고위 공무원은 “이런 점수는 초등학교 학생들이 심사해도 나올 수 없는 점수로 누가 봐도 불공정한 심사로 볼수 밖에 없다”며 “탈락자들이 자료 공개를 비롯 소송을 할 가능성도 있어 재심사가 불가피 할 것”이라고 말했다.

또 다른 공무원은 “사업자 선정을 할때도 심사위원을 풀에서 무작위로 뽑아 부정을 방지하고 있는데 시의회측 심사위원들의 이번 심사는 스스로의 권위를 떨어뜨린 행위”라며 “다음 임원추천위에서 이런 수준이하 위원들은 반드시 배제돼야 할 것”이라고 말했다.

이에 따라 박원순 서울시장이 이번 SH 공사 사장 공모를 적임자 없음으로 반려해 재공모할 지 여부에 촉각이 쏠리고 있다.

한편 서울시를 비롯 이번 임원 심사에 심사위원을 추천한 모든 기관은 심사위원 명단 공개를 거부했다. 이에따라 본지는 심사위원 참여자 정보공개를 요청해 명단을 공개할 방침이다.

SH공사 유민근 사장은 이달말 임기를 마쳐 재공모가 이루어 질 경우 당분간 공석이 불가피 할 것으로 보인다.

이진용 기자/jycafe@heraldm.com


jycafe@heraldcorp.com