연재

“이러다 큰일 난다” 트럼프 눈치 보느라…기후 대응 갈팡질팡 [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] 도널드 트럼프 전 대통령이 제47대 미국 대통령으로 당선되면서, 전세계의 기후변화 대응 정책이 기로에 섰다. 기후변화 대응의 핵심은 온실가스 감축 약속을 실천하고, 배출 책임이 큰 국가가 피해국을 지원하는 방식이다. 역사 상 가장 많이 온실가스를 배출한 나라 중 하나인 미국의 역할이 클 수밖에 없다. 환경 분야에서 국내 정부와 기업 역시 트럼프의 기후 정책 향방에 촉각을 곤두세운다. 특히 주목해야 할 정책 분야는 ▷국가온실가스감축목표(NDC) ▷인플레이션감축법(IRA) ▷기후공시 의무화 등이다. 국가온실가스감축목표는 미국이 파리기후협정(제21회 유엔기후변화협약 당사국총회·COP21) 탈퇴 여부가 가장 큰 변수다. 미국이 파리기후협정을 탈퇴한다면 새 국가온실가스감축목표를 제출하지 않을 가능성이 크다. 다른 국가들도 소극적인 국가온실가스감축목표를 제시할 수 있다. 미국은 전세계 온실가스 배출의 18%를 배출하고 있다. 미국이 감축 노력을 중단하면,

“일회용컵 쓰려면 300원 내세요” 돈 아끼려다보니…쓰레기까지 팍 줄었다 [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “300원씩 아끼면서 쓰레기도 줄인다니” 일회용컵에 음료를 담으면 300원을 더 내야 한다. 물론 일회용컵을 돌려주면 환급받는 돈이지만, 매번 반납하는 것도 일이다. 그럼 가장 현명한 방안은? 일회용컵 대신 텀블러를 쓰는 것. 불필요한 300원을 낼 필요도 없고, 반납에 번거로울 일도 없다. 그리고, 일회용컵 쓰레기도 줄인다. 이 간단하면서도 명확한 방안이 실제 제주도에서 실행됐다. 2022년 12월부터 제주도에 도입된 일회용컵 보증금제. 카페 등에서 음료를 주문 시 공짜로 줬던 일회용컵에 300원씩 보증금을 매기고 반환 시 돌려주는 방식이다. 효과는 놀라웠다. 텀블러 사용이 폭발적으로 늘었다. 증가폭로는 이 제도를 시행하지 않은 지역보다 9배에 달했다. 제주에서 성공 사례를 확인한 만큼, 길 잃은 일회용컵 보증금제를 다시 전국적으로 확대해야 한다는 주장이 힘을 얻고 있다. 지난 11일 환경단체 녹색연합과 국회입법조사처가 주최한 &ls

“테이프도 안 뜯고” 박스 쓰레기 난장판…잘 개서 버리면 생기는 놀라운 일 [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “송장, 테이프도 안 뜯고 상자 채로” 식재료, 가전제품은 물론 세제, 휴지 등 생필품까지, 클릭 한번으로 집 앞에 오는 온라인 쇼핑이 생활 속에 자리 잡으면서 늘어난 게 바로 종이 상자, 폐지 쓰레기다. 집 앞 재활용 쓰레기장이나 골목 모퉁이마다 켜켜이 쌓인 종이 상자들을 마주할 수 있다. 버리는 방법도 비교적 쉽다. 송장이나 테이프 등을 떼어내는 거다. 이 상자를 납작하게 접어 쌓아두면 더 좋다. 다른 재활용 쓰레기에 비해 내용물을 비우거나 헹굴 필요가 없어 버리기도 쉬운데도, 덕지덕지 무언가 붙은 채로 버려져 있는 경우가 다수다. 상자를 정리하지 않고 버리면, 종이 외 재질의 이물질로 인해 재활용을 하기 어려워진다. 더 큰 문제는 폐지를 줍는 노인들의 건강이다. 하루 종일 종이 상자를 줍고 이물질을 떼고 접어 묶는 과정에서 허리, 무릎 등을 상하기 일쑤라고 한다. 이에 종이 상자를 버릴 때에 끈으로 묶어서 버리자는 시민단체의 제안

“이게 웬 날벼락” 돌아온 트럼프…바뀔 기후변화 대응은 [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “베이비, 드릴, 베이비(Baby, Drill, Baby)” 47대 미국 대통령으로 당선된 도널드 트럼프가 선거 운동 내내 외치고 다니던 말이다. 미국 내 셰일가스와 석유 시추를 확대하겠다는 이야기다. 지난 7월 대선 후보 수락 연설에서 이미 화석연료 생산을 두 배로 늘리겠다고 밝힌 바 있다. 이는 곧 전세계적인 탈탄소 흐름을 정면으로 거스르는 행보다. 국제 사회는 기후변화에 대응하기 위해 탄소를 많이 배출하는 석탄, 석유, 가스 등 화석연료에서 태양력, 풍력 등으로 대표되는 재생에너지로 전환하고 있다. 트럼프는 기후변화 불신론자로 잘 알려져 있다. “녹색 신종 사기(2024년)”, “중국의 사기극(2012)” 등의 발언으로 기후변화 자체를 여러 차례 부정했고, “날씨가 추운데 지구온난화가 무슨 소리냐”며 조롱을 일삼았다. 이런 탓에 트럼프의 재선으로 그동안 추진돼 왔던

“이걸 먹는 거야?” 한강 습지 자랑하더니…알고보니 플라스틱 쓰레기 더미 [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “플라스틱 쓰레기 파편 사이를 헤엄치는 오리와 스티로폼, 페트병 쓰레기 사이에서 먹이 활동을 하는 말똥게의 모습은 충격적이었다” (김나라 그린피스 플라스틱 캠페이너) 한강을 따라 달리다 보면 김포대교와 일산대교 사이에 약 7.6㎞의 습지가 펼쳐진다. 울창한 버드나무 가지들이 바람에 흔들리는 이곳은 장항습지. 아름다울 뿐 아니라 생태적 가치도 전세계적으로 인정받은 곳이다. 지난 5월 람사르습지로 등재됐다. 경기 고양시에 위치한 장항습지. 지난 5월 람사르습지로 등재됐다. [그린피스 제공]그런데 자세히 살펴본 장항습지는 거대한 쓰레기 더미였다. 커다란 드럼통과 냉장고, 페트병들이 나뒹굴었고, 조각조각난 스티로폼이 수풀을 빼곡히 덮고 있었다. 이곳에 서식하는 왜가리, 오리, 저어새 등이 쓰레기로 뒤덮인 습지를 헤엄쳤고 심지어 쓰레기를 먹는 모습이 포착됐다. 더 놀라운 건 쓰레기들의 면면이다. 발견된 쓰레기가 백이면 백, 플라스틱이었다. 이곳

“1000억→1조달러, 10배” 어마어마한 돈…우리도 내야 해? [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “1000억달러에서 1조달러까지” 기후위기 대응은 전 지구적 ‘조별과제’로 통한다. 어느 한 나라가 탄소중립을 실현한다 해도, 다른 나라가 탄소를 계속 뿜어낸다면 실패할 수밖에 없어서다. 이에 국제 사회가 기후위기 대응을 두고 이뤄낸 합의 중 하나가 기후재원, 즉 돈이다. 해수면 상승으로 잠길 위기에 빠진 섬나라들이나 탄소배출을 줄일 기술·재정적 여력이 없는 국가들을 선진국들이 지원하는 방식이다. 그런데 상황이 달라졌다. 빠르게 경제성장을 이뤄내면서 탄소를 많이 배출한 개발도상국도 돈을 나눠내야 한다는 선진국들의 주장이 고개를 들기 시작했다. 반대로 개도국들은 그동안 약속한 만큼 돈을 내놓지 않았던 선진국들만 재원을 10배로 늘려서 부담해야 한다고 맞서고 있다. 올해, 스물아홉 번째로 열리는 회의에서는 새 기후재원을 누가, 누구에게, 얼만큼, 무슨 명목으로 줘야 할지 등을 정해야 한다. 선진국과 개도국

“100년된 나무를 뿌리 채" 산불 막겠다고…이게 말이 돼? [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “멀리서 산을 깎는 소리가 울려 퍼지고 있었고, 개발 지역에서는 깎인 산면 아래로 토사가 흘러내리는 모습이 확인됐다” 강원 양구군과 인제군에 걸쳐 있는 대암산. 1973년 7월 10일 천연기념물 제146호로 지정된 ‘엄정자연보호지역’이다. 국내 제1호 람사르 습지도 위치해 있다. 이런 대암산조차 나무를 베는 등의 훼손 에서 자유롭지 못했다. 국내에 이름만 보호지역일 뿐 실질적인 보호를 받지 못하는 ‘페이퍼 보호지역’이 곳곳에 있다는 지적이 나온다. 환경단체들은 관련 법안을 개선해 보호지역 내 개발이 현재처럼 쉽게 벌어지는 일을 방지해야 한다고 주장했다. 환경단체 그린피스 서울사무소와 산과자연의친구 우이령사람들은 4일 ‘돌아오지 못한 보호지역 : 보호지역 관리 실태 보고서’를 통해 대암산 벌채 현황을 지적했다. 이들은 인공위성 사진을 분석한 결과, 이 지역에 2020년 9월

“국회가 국회했네” 팡팡 쓰더니 전기 값만 80억…이래도 돼? [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “1년 전기 요금만 80억원?” 국회에서 2023년 납부한 전기요금이 80억원이 넘는 것으로 밝혀졌다. 심지어 최근 들어 매년 증가세다. 전기 요금 인상으로 전 국민이 시름에 빠지는 때에 국회는 혈세를 낭비하고 있는 셈이다. 단순히 세금 문제만이 아니다. 온실가스 배출도 당연히 늘어난다. 온실가스 절감을 위해 기업도 국민 개인도 불편함을 감수하는데 솔선수범해야 할 국회의 온실가스 배출량은 오히려 늘고 있다. 더 큰 문제는 공공기관 중에서도 국회가 더 심각하다는 데에 있다. 정부의 온실가스 목표관리제에 따라 대법원 등 타 공공기관들은 온실가스 배출 감축을 적극 이행하고 있지만, 국회는 느슨한 기준이 적용된다. 이를 개선해야 한다는 지적이 일고 있다. 녹색연합이 국회 정무위원회 소속 신장식 조국혁신당 의원실을 통해 받은 국회사무처의 전력사용량 현황에 따르면, 국회가 지난해 납부한 전기요금은 80억3300만원으로 나타났다. 2020년 납부했

“너무 비싸다” 소문 난 이 카드, 쓰는 사람 있어? [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “기후동행카드에서 K패스로 전환했습니다” 지난 6월 말 시민 A씨는 기후동행카드 사용을 석달 만에 접었다. 할인 폭이 별로 크지 않은 데다 사용할 수 있는 지역이 제한적이라서다. A씨는 “출퇴근 위주로 대중교통을 이용해 한달에 교통비로 6만원 초반대, 공휴일이 끼거나 연차 쓰는 달이면 5만원 중후반대를 써 절약은 안되는 것 같았다”며 “서울 내 운행 중인 경기나 인천버스도 가끔 타는데 기후동행카드를 쓸 수 없어 오히려 차량 선택의 폭은 좁아졌다”고 설명했다. 서울시의 대표적인 교통 부문 기후대응 정책인 기후동행카드가 본격 시행된 지 반년이 지난 가운데 이용률을 끌어올리는 데 한계가 있다는 지적이 나온다. 비싼 가격이 문제라는 지적도 제기된다. 자가용에서 대중교통으로 유인해 도로에서 나오는 온실가스를 줄이겠다는 당초 취지를 살리기 위한 보완이 필요하다는 게 시만·환경단체들의 제언이다

“비싸도 ‘착한 전기’ 쓸래!” 이런 사람, 무려 1만명이나 모였다 [지구, 뭐래?]

[헤럴드경제=주소현 기자] “일회용 컵 대신 텀블러를 사용하고, 자가용을 모는 대신 대중교통을 이용하고, 육식 대신 채식 위주 식단을 차리듯 화석연료로 생산된 전기 대신 온실가스 배출 없는 재생에너지를 사용할 수 있어야 한다” (소비자기후행동) 기후변화에 대응하려 번거로운 행동을 자처하는 소비자들도 있다. 일상 속에서 탄소 배출을 줄이려는 행동들이다. 이같은 기후소비자들도 거스를 수 없는 탄소 배출이 바로, 전기다. 국내에서 생산되는 전기의 약 60%는 석탄과 가스 등 화석연료를 태워 만들기 때문이다. 탄소를 배출하지 않는 재생에너지로 만든 전기는 10% 이내에 불과하다. 아직 양이 적은 만큼 비싸지만, 웃돈을 얹어서라도 재생에너지로 만든 전기를 사 쓰겠다는 시민들이 1만명 넘게 모였다. 소비자기후행동은 8월 22일부터 지난 29일까지 약 두 달 간 ‘우리집도 RE100’ 캠페인에 1만1139명의 서명을 받았다고 30일 밝혔다. 기업들이 탄