[헤럴드경제=최진성 기자] 문재인 더불어민주당 후보가 아들 준용 씨의 ‘한국고용정보원 입사원서’ 위조 의혹에 대해 발끈했다. 진본 여부조차 확인되지 않는 문서를 근거로 제기한 전형적인 ‘네거티브’라고 반박했다.

바른정당 소속 심재철 국회부의장은 5일 문 후보의 아들 준용 씨가 고용정보원 채용 당시 제출한 응시원서의 필적을 감정한 결과, ‘위조 가능성’이 높다고 주장했다. 감정업체는 실물화상기, 확대컴퓨터, USB현미경 등을 활용한 ‘문서감정시스템’으로 감정했다고 심 부의장은 설명했다.

심 부의장에 따르면 준용 씨의 응시원서에서 표기된 ‘12월4일’에서 ‘4’는 ‘11’자에서 자획을 가필해 작성될 가능성이 높다. 2006년의 ‘2’와 12월의 ‘2’는 동일인의 필적이 아닐 가능성도 제기됐다. 심 부의장은 “감정업체는 ‘응시원서와 이력서에 쓰여진 서명 ‘용(鏞)’자도 동일인의 필적이 아닐 가능성이 높은 것으로 추정된다’는 의견을 제시했다”고 강조했다. 그러면서 “권력 실세의 지시를 통한 조직적인 개입이 있었다는 의혹을 갖게 한다”고 주장했다.

문 후보 측은 공식 대응을 자제했다. 대응할 가치도 없다는 분위기다. 특히 김성태 바른정당 의원이 2012년 당시 같은 문서로 필적이 다르다고 주장한 바 있다고 문 후보 측은 강조했다. 문 후보 측 관계자는 “해당 문건은 수년 전부터 인터넷에 떠도는 출처 불명의 문서”라면서 “심 부의장이 갖고 있는 문건이 진본임을 밝혀야 한다”고 지적했다.

이 관계자는 “문서의 진위 여부를 확인할 수 없는 상황임을 알고 의혹을 제기하고 있다”면서 “진실 규명이 아닌 문 후보에 대한 공세가 목적”이라고 말했다. 이 관계자는 “진실 규명이 필요하면 검찰에 고발하고 국과수에 검증해서 밝히면 될 일”이라면서 “공개 감정을 주장하는 것은 공세가 목적이라는 것을 입증하고 있다”고 덧붙였다.


test10298@heraldcorp.com