[게티이미지뱅크]
[게티이미지뱅크]

[헤럴드경제=나은정 기자] 아내의 휴대전화에서 외도 정황을 발견한 남성이 되레 아내로부터 휴대전화를 몰래 봤다는 이유로 고소당할 위기에 처한 사연이 전해졌다.

8일 YTN 라디오 ‘조인섭 변호사의 상담소’에서는 결혼 8년 차 남성 A씨의 사연이 전파를 탔다.

A씨에 따르면 대형 호텔 지배인으로 근무하는 아내는 직업 특성상 주말에도 근무를 나가는데, 어느 날부터 평소와 다른 모습을 보이기 시작했다. 약속이 많아지고 외모를 꾸미는 데 신경을 쓰거나, 말을 걸어도 짧게 답하고 휴대전화를 자주 들여다보는 것었다.

불안한 마음이 커져가던 A씨는 어느 날 아내가 샤워를 하러 간 사이 식탁 위에 놓인 휴대전화 알림에서 “오늘도 보고 싶어요”라는 메시지를 보게 됐다. 충격을 받은 A씨는 아내 휴대전화의 비밀번호를 풀어 내용을 확인했고, 그 안에서 “오늘 즐거웠어”, “남편은 눈치 못 챘지?” 등 한 남성과 거의 매일 주고받은 메시지와 두 사람이 함께 찍은 사진, 통화 기록, 호텔 예약 문자까지 발견했다.

A씨는 해당 화면을 자신의 휴대전화로 촬영한 뒤 며칠이 지나 아내에게 외도 여부를 캐물었다. 그러나 아내는 해명하기보다 “어떻게 알았느냐”며 A씨를 추궁했고, 자신의 휴대전화를 무단으로 열어봤다며 고소를 주장하고 나섰다.

A씨는 “아내는 제가 모아둔 자료가 법적으로 쓸 수 없을 것이라고 한다”라며 “배신 당한 사람은 저인데 어느 순간 제가 잘못한 사람이 된 것 같아 너무 혼란스럽다. 저는 확보한 자료로 손해배상을 청구하고 싶은데 아내의 말처럼 정말 불리한 상황인지 알고 싶다”고 조언을 구했다.

사연을 접한 법무법인 신세계로의 우진서 변호사는 “배우자라고 해서 상대의 휴대폰이나 계정에 접근할 수 있는 권한이 있는 것은 아니다”라며 “특히 비밀번호까지 설정돼 있다면, 이는 상대방의 비밀을 침해한 행위로 보기 때문에 비밀 침해나 정보통신망법 위반이 문제될 수 있다”고 지적했다. 과거 어느 시점에 알게 된 비밀번호라도 언제든 모든 범위를 보아도 괜찮다는 허용이 있어야 한다는 설명이다.

또한 우 변호사는 “위법하게 수집된 자료가 재판에서 증거로 사용이 될 수는 있는지에 대한 대법원 판례가 있다”며 “타인 간의 대화를 몰래 녹음한 경우 통신비밀보호법 위반이 되고, 해당 법에서 ‘증거 능력이 없다’고 규정하고 있기 때문에 증거로 사용할 수 없다고 봤다”고 밝혔다.

다만 “정보통신망법은 통신비밀보호법과는 달리 증거 능력에 대한 규정이 없어서, 재판부의 개별 판단 영역이라고 봤다”며 “침해 정도와 수집 방식에 따라서 증거로 인정되는 경우도 있다”고 조언했다.

‘음모론 금지’ 나흘째 올림픽공원 지키는 2030들 “못 믿을 선거 또 없어야” [세상&]

‘음모론 금지’ 나흘째 올림픽공원 지키는 2030들 “못 믿을 선거 또 없어야” [세상&]

[헤럴드경제=이영기·김아린 기자] 6·3 지방선거에서 발생한 투표용지 부족 사태로 인한 시민들의 반발이 장기화하는 모양새다. 서울 송파구 올림픽공원에서는 중앙선거관
https://biz.heraldcorp.com/article/10765852

betterj@heraldcorp.com