제주와미래연구원 조사

“정부, 日 원전 오염수 방류 막아야”

지난 6일 오전 서울 용산 대통령집무실 앞에서 한국YWCA 연합회 회원들이 후쿠시마 오염수 방류 저지 촉구 집회를 하고 있다. 이들은 일본 정부의 후쿠시마 방사성 오염수 방류계획 철회, 한국 정부의 후쿠시마 오염수 투기 적극 저지 등을 촉구했다. 연합뉴스
지난 6일 오전 서울 용산 대통령집무실 앞에서 한국YWCA 연합회 회원들이 후쿠시마 오염수 방류 저지 촉구 집회를 하고 있다. 이들은 일본 정부의 후쿠시마 방사성 오염수 방류계획 철회, 한국 정부의 후쿠시마 오염수 투기 적극 저지 등을 촉구했다. 연합뉴스

[헤럴드경제=한지숙 기자] 제주도민 10명 중 7명은 정부가 적극적으로 나서서 일본 원전 오염수 방류를 막아야 한다고 생각하는 것으로 조사됐다.

사단법인 제주와미래연구원은 25일 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대한 도민 인식 조사 결과 이같이 나타났다고 밝혔다.

이 조사에서 일본 정부의 원전 오염수 방류 결정에 대해 응답자 92.1%가 '반대한다'고 답했다. 5.6%는 '현실적으로 어쩔 수 없다'는 입장이었고, '잘 모르겠다'는 2.3%였다.

제주 수산업과 해양생태계에 미칠 영향에 대해서는 96.5%가 '심각하다'고 답했다. 심각하지 않다는 응답은 1.6%에 그쳤다.

일본 후쿠시마 제1원자력발전소의 모습 [AP]
일본 후쿠시마 제1원자력발전소의 모습 [AP]

원전 오염수 방류 후 제주 수산물을 구매할 의향이 있느냐는 질문에 절반이 넘는 57%가 '방사능 안전성이 인증된 수산물만 구매하겠다'고 답했다. 또한 '모든 해양 수산물을 구매하지 않겠다'는 답변도 26.2%였다. '상관없이 구매하겠다'는 응답은 2.4%에 불과했다.

원전 오염수 방류가 제주 관광 산업에 미칠 영향에 대해선 65.2%가 '심각한 피해가 있을 것'이라고 봤다. 27.4%는 '현재보다 다소 침체할 것'이라고 우려했다. 현재와 크게 달라지지 않을 것이라는 의견은 5.2%였다.

오염수 방류 전까지 정부가 해야 할 대응 방안에 대한 질문(복수 응답)에는 '반대 의견을 표명하고 방류를 막아야 한다'는 의견이 71.9%로, 적극적인 대응을 주문하는 목소리가 높았다.

이어 '주변 나라와 협력해 객관적인 방사능 검사를 한 뒤 방류 여부를 결정해야 한다'(48.7%), '방사능 검사에 한국 정부 전문가가 참여 후 결정해야 한다'(43.8%), '국제원자력기구(IAEA) 결정에 따라야 한다'(7.1%), '외교적 문제이므로 일본 정부 기준에 따라야 한다'(0.3%) 등의 의견이 제시됐다.

일본 정부가 방류 결정을 실행에 옮겼을 경우 대응 방안에 대해서는 '원산지 표시 강화 및 방사능 안전성 인증제 실시'가 61.7%로 가장 많았고 이어 '일본산 수산물 전면 금지'(55.4%) '수산업과 관광업, 해녀·소상공인 등 피해실태 조사 및 지원'(35.3%) 등의 순으로 응답했다.

피해 보상 책임이 누구에게 있는지에 대해서는 77.4%가 일본 정부, 18.1%는 대한민국 정부, 1.3%는 제주도라고 응답했다.

이 조사는 제주와미래연구원이 리서치플러스조사연구소에 의뢰해 지난 19∼20일 이틀간 제주도에 거주하는 성인 남녀 747명을 대상으로 모바일 설문지를 이용한 비대면 통신 조사로 진행됐다.


jshan@heraldcorp.com