[헤럴드경제 스타&컬처팀=장수정 기자] ‘캣츠’는 화려한 퍼포먼스와 익숙한 주제곡 등 뮤지컬의 장점들을 그대로 구현해냈다. 그러나 사람과 지나치게 흡사해 거부감이 느껴지는 고양이 캐릭터와 몰입할 서사가 부족한 탓에 매력이 느껴지지 않는다. 24일 개봉하는 ‘캣츠’는 1년에 단 하루 새로운 삶을 살 수 있는 고양이를 선택하는 운명의 밤에 벌어진 이야기를 그린 영화다. 앤드류 로이드 웨버의 동명 뮤지컬을 영화화한 작품으로, 앤드류 로이드 웨버가 음악을 맡고, ‘레미제라블’의 톰 후퍼 감독이 연출을 맡았다. 해외에서 단점으로 지적받은 고양이 캐릭터에 대한 거부감은 ‘캣츠’를 보자마자 느낄 수 있다. 털과 꼬리만 있을 뿐 사람의 형태가 그대로 느껴지는 ‘캣츠’ 속 캐릭터들에게는 쉽게 애정을 느끼기 힘들다. 대신 화려한 퍼포먼스로 시선을 압도한다. 런던 골목 곳곳을 누비는 고양이들을 역동적인 카메라 워크로 담아낸 ‘캣츠’는 뮤지컬이 보여줄 수 없었던 화려한 볼거리들을 선사하며 기대감을 높인다. 제니퍼 허드슨부터 테일러 스위프트, 이드리스 엘바, 프란체스카 헤이워드 등 각양각색 캐릭터로 분한 화려한 라인업을 확인하는 재미도 있다. 흠잡을 데 없는 노래와 춤 실력을 뽐내며 퍼포먼스를 경험하는 재미를 주는가 하면, 쥬디 덴치와 이안 멕켈린 등 베테랑 배우들은 연기로 중심을 잡으며 안정감을 부여한다.
그러나 장점은 여기까지다. 퍼포먼스에 대한 감흥이 약해질 즈음, 새롭게 관객들을 휘어잡을 차별화들이 부재했다. 원작 자체가 탄탄한 스토리보다는 퍼포먼스가 강조된 작품이지만, 뮤지컬 무대에서는 화려한 퍼포먼스를 직접 접하는 재미가 분명했다. 그러나 큰 스크린 위에서는 좀 더 다채로운 재미가 필요했다. 사람이 아닌 것을 사람처럼 만들 때 느껴지는 언캐니 밸리 현상은 시간이 흐를수록 적응이 되기는 하지만, 그들에게 사랑스러움을 느낄 만큼 매력이 전해지지는 못한다. 화려한 런던 배경 속 동화 같은 이야기들의 따뜻함을 느끼기에는 캐릭터에 대한 이질감이 너무 크다. 캐릭터 매력과 스토리의 부재 등 관객들은 어느 한 부분에도 기댈 곳 없다. 화려함으로 무장한 초반을 넘기면 지루함만 느끼게 된다.완벽한 노래와 춤, CG의 도움을 받아 구현된 생생한 털의 질감 등 뮤지컬을 최대한 완성도 있게 구현하려는 노력은 빛났지만, 결국 매력이 느껴지지 않으면 소용없다. 가끔은 완벽한 퍼포먼스보다는 캐릭터나 이야기의 사랑스러움과 호감이 더욱 큰 여운을 남길 때가 있다. 결국 뮤지컬의 장점들을 고루 담았음에도 결정적인 매력이 부족해 큰 감흥을 주지 못한 셈이다. ‘캣츠’라는 인기 뮤지컬을 영화로 옮길 필요가 있었을까. 그 가치를 증명하지 못한 영화 ‘캣츠’다.
culture@heraldcorp.com
