［헤럴드생생뉴스］‘이종걸 막말’을 놓고 정치평론가 진중권 동양대학교 교수(@unheim)와 ‘나는 꼼수다’에 출연중인 김용민 시사평론가(@funronga)가 트위터로 설전을 벌였다.

설전의 발단은 진중권 교수가 이종걸 민주통합당 최고위원이 트위터에 박근혜 새누리당 대선 후보를 언급하며 남긴 욕설 트윗을 비판하면서 시작됐다.

진 교수는 지난 7일 “이종걸 의원의 막말 파문. 저속하고 유치한 인신공격. 이 분이야말로 국회에서 제명해야 할 듯. 민주당, 김용민 사태를 겪고도 아직 배운 게 없나 봅니다”라는 글을 남겼고, 이어 8일 “김용민 사건을 겪고도 아직 정신 못 차린 자들이 많네요. 생쥐도 시행착오를 통해 배웁니다”라는 글을 남기며 두 차례 김용민 평론가를 언급했다.

소식을 접한 김용민 평론가는 8일 트위터에 “진중권 교수가 ‘김용민 사태를 겪고도 아직 배운 게 없나 보다’“라고 한 모양이지요. 고상한 말하는 사람만 정치할 자격있다는 평가는 아니겠지요”라며 “하지만 저는 진중권 교수가 누군가를 ‘듣보잡’ ‘닭대가리’라 표현하는 자유, 또 정치할 자유를 지지”한다는 글을 남겼다.

이어 김 평론가는 “욕한 사람 국회에서 제명해서 얻을 수 있는 것이 무엇일까요? 이종걸 의원 ‘그년’ 발언을 옹호하거나 지지하는 것은 아닙니다”라는 글을 올려, 진 교수가 이 최고위원을 제명해야 한다는 발언을 반박했다.

이어 이틀 후인 10일 새벽, 진 교수가 다시 김용민 평론가를 트위터에 언급하면서 싸움은 더욱 거세졌다.

진 교수는 “언제부턴가 ‘진보’가 뻔뻔해졌다는 느낌. 새누리당은 망언사태나 비리의혹이 터지면 일단 제명부터 하던데, 민통당이나 통진당은 망언을 해도, 비리가 터져도 일단은 버티고 감싸는 분위기”라며 “한 마디로 망조가 든 거죠”라는 트윗 등 6개의 트윗을 남겨 이 최고위원 막말 사태를 비판했다.

또 “이종걸 의원에 대해 ‘제명’ 얘기까지 꺼낸 것은 그 때문입니다. 이런 거 바로 바로 쳐내지 않으면, 대선에서 제2, 제3의 김용민 사태가 일어날 것”이라며 “이번 건도 거의 그 직전까지 갔죠. 어차피 사과할 사안, 신속하게 했어야죠”라는 글을 남겼다.

이어 “이종걸 의원이 변명한답시고 ‘주위에선 더 세게 하라’고 주문한다고 말했죠? 주위에 그 짓을 보고 ‘잘 한다, 잘 한다’ 거드는 이들이 있다는 얘기”라며 “이종걸 의원, 의원쯤 됐으면 최소한 그런 닭대가리들과 거리를 취할 줄은 아셔야 합니다”라는 트윗을 남겼다.

이 트윗까지는 김 평론가를 크게 비판하지 않았지만, 연이어 남긴 트윗에서는 달랐다.

진 교수는 “그리고 김용민은 아직도 반성이 채 안 된 모양입니다. 시간을 좀 더 줘야 할까요?”라는 글을 남긴 뒤 “김용민씨. 당신 생각으로는 라이스 강간 운운하던 사람에게도 국회의원 할 “자유”가 있을지 모르나, 대다수의 유권자는 그렇게 생각하지 않아요. 그건 김용민씨의 낙선을 통해 객관적으로 입증된 사실”이라는 글을 남겼다.

이 말까지 나오자 김 평론가는 진 교수에게 불쾌한 심경을 나타냈다.

김 평론가는 “이종걸 의원이 사과 안해서 파장이 커졌다고 주장하는 것 같은데, ‘김용민 막말 파문’은 여권과 언론이 제 사과 직후부터 키운 사안입니다. (난독증 환자를 위해 첨언하자면 ‘사과 안 해도 된다’, ‘발언이 정당하다’는 말이 아닙니다.)”라며 “김용민은 대대적으로 키우고 문대성 김형태 사건을 침묵했던 이유를 묻는 시청자위원 지적에 KBS측은 “김용민이 사과하고 시인해서 그렇다”라고 했답니다. 현영희 현기환이 끝까지 잡아떼는 이유도 그래서, 짐작되는 부분입니다”라고 받았다.

이어 진 교수를 직접 언급, “진중권 선생께 말씀드립니다. 저 반성 안 했냐고요? 네, 했습니다. 파문 터지자마자. 또 낙선해 심판 받았다”며 “교수님께 묻고 싶네요. 변희재에 대한 명예훼손 및 허위사실 유포 발언, 법원 판결로 유죄가 인정된 ‘사실’이 있는데 반성하십니까”라는 글을 올렸다.

onlinenews@heraldm.com