-”자유한국당 민주당 손잡는 일 없어“ -당내 중진 신뢰문제 거론에 “논점 벗어난 것” -“서울시장 출마 결정 안돼…당요구 있으면 무엇이든 할 것”

[헤럴드경제=최정호ㆍ박병국 기자]안철수 국민의당 대표는 지난 23일 헤럴드경제와의 인터뷰에서 “바른정당과의 선거연대는 필수”라고 밝혔다. 바른정당과의 통합이 힘들어질 경우 국민의당이 존폐기로에 놓이냐는 질문에 대한 답이다. 안 대표는 또 “새롭게 탄생한 영역(제3지대)에서 후보가 둘로 나뉘어서 4자구도로 치러지면 선거가 굉장히 어렵게 된다”면서 “두 당이 협의해서 한 사람의 후보가 나와 기존에 양당구도를 깰 도전을 해야 한다”고 했다.

안 대표는 바른정당과의 통합 드라이브를 걸고 있지만 호남중진 의원들을 중심으로 한 당내 반안(反안철수)계의 반발이 거세다. 최근 국민의당은 이 문제를 놓고 끝장 토론을 벌였지만 친안(親안철수)세력과 이에 반대하는 반안(反안철수)세력과의 간극만 확인했다. 정책연대를 시작으로 선거연대까지 진전된 논의를 이어가겠다는 원론적인 결론만 냈을 뿐이다. 당내에서는 통합은 물론 바른정당과의 선거연대에 대해서도 반대하는 의원들이 존재한다. 안 대표는 여전히 통합드라이브를 걸고 있다.

안 대표는 또 “자유한국당과 손잡는 일은 없다”고 했다. 당내에서 통합에 반대하는 세력들은 유승민 바른정당 대표가 취임일성으로 자유한국당까지 포함하는 ‘보수중도대통합’을 강조한 점을 들어 안 대표가 김영삼 전 대통령이 했던 3당합당을 추진하려고 한다고 비판하고 있다.

호남 중진의원 설득과정에서 ‘거짓말’논란이 일고 리더십 문제가 불거진 것에 대해선 “논점에서 벗어나지 않으면 좋겠다”고 했다. 호남 중진의원들은 안 대표가 자신들을 만난 자리에서 통합을 하지 않겠다고 밝혀놓고, 밖에서는 다른 얘기를 하고 있다며 신뢰 문제를 제기하고 있다.

내년 있을 지방선서에서 서울시장에 출마할 것인가에 대한 질문에는 “결정된 것 없다”며 “당에서 요구한다면, 필요로 한다면 무슨 일이든지 하겠다고 당 대표로 나온 것”이라고 했다.

[사진=박현구 기자/phko@heraldcmorp.com]
[사진=박현구 기자/phko@heraldcmorp.com]

인터뷰는 국회 국민의당 당대표실에서 진행됐다. 다음은 일문일답. ▶바른정당과의 통합 드라이브를 걸고 있는데, 통합이 힘들어지거나 안되면 국민의당은 존폐기로에 놓이게 되나=양당구조가 공고한 상황이었다. 국민의 힘으로 국민의당이 만들어졌다. 바른정당이 대통령 탄핵국면에서 탄생했다. 기존의 더불어민주당 세력이 있고 또 다른 한쪽에 역사가 오래된 자유한국당이 있다. 새롭게 탄생한 영역(3지대)에 후보가 둘로 나뉘어서 4자구도 선거를 치르면 굉장히 어렵다. 3자구도도 힘들지만 나는 국민들이 현명하다고 믿기 때문에 전국선거를 3자구도로 치르려고 한다. 그렇다면, 선거연대정도는 필수다. 두 당이 협의해서 한 사람의 후보가 나와서 기존에 양당구도를 깰 도전을 해야 한다. 그래서 선거연대 내지는 통합이라고 얘기한 것이다. 선거연대는 필요한 최소한의 조건이다.

▶당내 반발이 심하다. 선거연대에 대해서도 반대하는 사람들이 있다.=당내에서 정책연대는 40명 의원 전원 동의한다. 그 다음에 선거연대까지 동의가 한 3분의 2 정도다. 선거 연대는 안 된다는 사람들이 3분의 1정도다. 그러면 우선 정책 연대부터 하자는 것이다. 지금은 정기국회기간이니까 정책연대가 중요하다. 그거부터 시작하는 게 맞다. 그래서 열심히 예산국회과정도 거치면서 정책적인 연대하면서 서로 생각을 확인할 수 있는 정말 좋은 기회다. 정기국회 기간이 끝나면 선거연대 가능성에 대한 논의를 해보는 순서가 될 것이다.

▶바른정당과 햇볕정책 등 안보정책이 차이가 난다. 간극이 좁혀 질 수 있나?=두당의 안보정책이 접점이 없다고 보지 않는다. 햇볕정책에 대한 찬반만 물어보면 많이 갈리지만, 북핵을 어떻게 해결할 수 있는지 세부적 사항들로 들어가면 차이가 크지 않다. 햇볕정책은 강온정책이기 때문이다. 햇볕정책의 가장 기본 중 기본이 튼튼한 한미동맹과 굳건한 안보를 바탕으로 전쟁을 막고 평화를 지키는 것이다. 실제로 김대중 전 대통령이 연평해전을 통해 북한을 힘으로 응징했다. 대치상태가 계속 간 게 아니라 남북 최초로 정상회담을 했다. 강온정책이다. 정책 하나 가지고 찬반을 논하는 건 논의가 진전이 안된다. 현재 대북문제를 어떻게 해결할 것인지 이야기 해보면 접점이 굉장히 많다. 북한이 아무리 우리가 손을 내밀어도 거절하면 해결되나? 안된다. 그렇다고 강하게 압박해서 체제를 망가트리자는 것도 현실적인 방안이 아니다. 지금까지 압박과 제재만으로 붕괴한 체제는 없다. 북한이 결국 못 견디고 대화와 협상으로 끌려나오게 만들어야하는게 힘으로 제재하는 목적이다. 그런 면에서 보면 바른정당과 국민의당 대북정책은 크게 다르지 않다.

▶당내 일부 중진 의원들은 대표가 과거 YS식의 3당 합당을 하려고 한다고 비판한다. 유승민 대표가 자유한국당-바른정당-국민의당 보수중도 대통합 카드를 꺼내고 난 후다. 자유한국당과의 통합도 염두해두나?=안된다. 민주당도 마찬가지다. 국민의당이 기득권 양당제의 폐해를 깨자고 탄생한 것 아닌가. 더 이상 이념과 진영에 매몰되지 않고 국민과 국익만 보고 가겠다는게 우리당의 창당 취지다. 어떻게 자유한국당 민주당과 손잡겠나.

▶호남중진 의원들이 자신들 앞에서는 “바른정당과의 통합은 없다”고 얘기했다가, 밖에서는 통합의 필요성을 강조한다며 신뢰의 문제를 제기했다.=지금 정말로 중요한 건 어떻게 하면 내년 지방선거를 잘 치러서 우리 소중한 다당제가, 우리 나름대로 자부심을 갖고 있는 국민의당이 시작하는 다당제가, 유지돼서 우리나라 정치와 역사에 기여할 수 있을가다. 그리고 그 방법에 얘기하는 것이다. 그 논점에서 벗어나지 않으면 좋겠다.

▶분당얘기가 나온다. 일부 의원들은 통합을 계속 추진할 경우 같이 갈 수 없다고 하기도 한다. 국민의당에서 일부 탈당을 한다고 가정하면 바른정당과 통합을 한다고 해도 의석수가 크게 증가하지는 않는다. 당의 DNA 교체를 위한 작업이라는 해석도 있다.=DNA교체가 될 것이라 생각하지 않는다. 우리가 바라는 ‘문제해결정당의 정체성’ 그걸 유지하면서 외연을 확대하는 것이다. (의원총회에서) 공통적으로 다 나온 것을 가지고 일을 추진하는 거 아니겠나. 제 입장은 다 밝혔고 한 사람의 반대도 없는 정책연대를 하고 있는 것이다.

▶서울시장 출마여부는 결정됐나?=결정되지 않았다. 그런데 저는 당에서 요구한다면, 필요로 한다면 무슨 일이든지 한다. 그러려고 대표로 나온 거다. 지방선거를 잘 치러서 다당제가 유지되게 하는 게 제 생각이다. 출마관련해서도 원론적으로 일관되게 얘기했다. 대표경선 때도, 당선됐을 때도 그리고 지금도 다 마찬가지다. 우선 나는 당대표다. 전국적으로 출마의지 있는 인재들을 한 사람이라도 더 영입하는게 내 일이다. 지방선거 출마는 진영을 갖추고 나서 제가 당을 위해 할 수 있는 최선의 방안이 있다면 무슨 일이든 하겠다는 얘기를 똑같이 했다. 그걸 어떤 때는 출마라 해석하고 어떤 때는 유보라고 해석한다. 사실 난 똑같다. (대선 재출마에 대해 묻자) 당 대표 나온 이유가 제 미래에 대해선 고민하지 않겠다고 해서 나온 것이다. 오히려 우리 당의 생존, 또 다당제가 계속 유지되는 것에 제 모든 것을 걸겠다고 나왔다. 뒤에서 제 경력 관리하는 것보다 다당제 유지하는게 소명이라고 생각했다.

▶북한군이 귀순하는 과정에서 북한이 정전협정을 위반했다. 확성기로 정전협정을 위반했다고 통보하는 것 외에 우리 정부는 이렇다할 대응을 하지 않고 있다.=정부가 강하게 이의제기를 해야한다고 본다. 그냥 넘어가면 절대로 안된다. (대응 사격을 하지 않은 것에 대해서 묻자)원칙대로 수칙대로 했어야 한다고 보는 입장이다. 지금은 정전협정 위반에 대해서 북한에 강하게 주장을 하고 입장표명을 받아내야한다. 내가 구충제 지원하자고 했다. 인도주의적 지원은 좋은 일이다. 사실 통일이라는 관점에서 보면 우리가 젤 중요한 것중 하나가 북한 주민들의 마음을 얻는 것이 중요하다. 북한주민들이 우리나라보다 중국에 대해서 더 우호적이다. 이런 것들을 바꾸는 노력을 끊임없이 해야 한다. 한 순간에 되는 건 아니고 굉장히 시간이 많이 걸리는 일이기 때문이다. 동시에 도발하는 북한정부와 북한 군에 대해서는 강하게 나가야된다.

▶중도, 공화, 극중 등 국민의당 정체성에 대해 많은 말을 했다. 지향점이 뭔가. =나는 일관됐다. 해석이 왔다갔다하는거지. 나는 일관되게 왜 정치 경력 전혀 없는 저같은 사람에게 많은 분들이 기대할까. 무엇을 기대할까는 질문을 했다.나름대로 결론은 대한민국의 정치에 실망을 넘어서 많은 사 람들이 분노를 느끼는것 아닌가. 굉장히 상식적 수준에서 정치인만을 위한 정치는 낡은 정치고 저는 국민을 위한 정치, ‘새정치’ 하겠다 말씀드렸다. 새정치를 물어보면 그때나 지금이나 똑같이 그렇게 설명하겠다. 근데 못 알아듣겠다고 한다. 이해할 수 없다. 초등학생한테 그 얘기해도 다 알아듣는다. 나중에 알았다. 기득권들의 반대논리가 ‘결국 못알아 듣겠다’ 그거더라. 우리가 지향하는 건 이념정당이 아니라 문제 해결 정당이다. 이념선상의 일차원상에서의 좌우가 아니라 한차원 더 벗어난, 이념을 벗어난 그런 정당이 저희가 추구하는 것이다. 그게 기존의 이념적으로 사고하는 분들을 위해 알기쉽게 하려다보니 중도개혁이지 사실은 중도도 이념의 한부분이라고 잘못 해석 될 수도 있다. 제가 좋아하는 말은 문제해결정당이다. 그게 국민의당이 가진 정체성이다.

▶샤이(Shy)하다는 평가가 있다. 안철수 연구소 CEO와 정치인으로서 다른 성격의 활동이 필요한데=제가 제일 오래 한게 영업이다. 사람들이 참 그걸 잘 모른다. 제가 프로그래머로 회사 경영한게 아니다. 영업 잘했었다. 저는 제가 맡은 일에 가장 효과적으로 저 자신을 바꿔가면서 임했다. 의사였을때 프로그래머였을때 CEO때 대학교수때 정치인 다 마찬가지다. 제가 맡은 역할을 최대한 잘 할 수 있도록 저 자신을 변화했던게 제 지금까지 전체 삶이었다.


cook@heraldcorp.com