美 국방부 대변인 “정보평가는 말하지 않겠다”

美도 北 주장 화성-17형 아닌 화성-15형 무게

하태경 “화성-17형 폭발로 평양 상공 ‘파편 비’”

민주 “평양 상공 얘기 없어…파편 가능성 정도”

한국이 북한의 지난 24일 ‘화성-17형’이라고 주장한 ICBM 시험발사에 대해 ‘화성-15형’이라고 평가한 가운데 미국은 여전히 분석 중이라며 신중한 반응을 보였다. 노동당 기관지 노동신문은 25일 전날 ‘화성포-17형’ 시험발사에 성공했다며 관련 사진을 공개했다. [평양 노동신문=뉴스1]
한국이 북한의 지난 24일 ‘화성-17형’이라고 주장한 ICBM 시험발사에 대해 ‘화성-15형’이라고 평가한 가운데 미국은 여전히 분석 중이라며 신중한 반응을 보였다. 노동당 기관지 노동신문은 25일 전날 ‘화성포-17형’ 시험발사에 성공했다며 관련 사진을 공개했다. [평양 노동신문=뉴스1]

[헤럴드경제=신대원 기자] 북한이 지난 24일 쏘아 올린 대륙간탄도미사일(ICBM)에 대해 한국이 ‘화성-15형’으로 평가한 반면 미국은 분석중이라며 신중한 입장을 취했다.

존 커비 미 국방부 대변인은 29일(현지시간) 북한의 최근 ICBM 시험발사와 추가 핵실험 가능성에 대한 평가를 묻는 질문에 “정보 평가에 대해선 말하지 않겠다”며 “우리는 여전히 북한의 가장 최근 시험발사를 분석하고 있기에 그 과정을 앞서서 먼저 말하지는 않겠다”고 답변했다.

그는 “북한의 탄도미사일 프로그램이 지속해서 역내 위협이 되고 있다는 점을 분명히 해왔고 그 위협에는 핵 프로그램을 발전시키려는 북한의 끊임없는 노력도 포함된다”며 “하지만 정보에 대해서는 말하지 않겠다”고 밝혔다. 이어 “핵·탄도미사일 능력을 지속 발전시키려는 북한의 시도에 대해 여전히 우려하고 있다”면서 “그것은 도발적이며 한반도와 역내 동맹과 파트너들의 안보에 대한 위협”이라고 지적했다.

북한이 지난 24일 ‘화성-17형’이라고 주장한 ICBM에 대해 여전히 평가가 진행중이라며 말을 아낀 셈이다.

이는 한국 국방부가 국회 국방위원회 현안보고에서 이번 ICBM을 북한이 주장한 화성-17형이 아닌 화성-15형으로 평가한 것과 온도차가 나는 대목이다.

다만 한미 간 분석이 엇갈린다고 보기는 어렵다.

앞서 미 현지언론은 미 당국자를 인용해 북한의 이번 ICBM이 화성-15형을 개조한 것으로 보인다고 보도했다.

또 국방부는 29일 현안보고에서 북한의 최근 ICBM과 관련 상승가속도와 연소·단분리 시간 등 탄도미사일의 탄종별 고유 비행특성과 그림자, 기상, 엔진 노즐(배기구) 숫자, 기술적 요소 등을 근거로 화성-15형이라는 분석에 무게를 실으면서 미국 측도 각종 한미 공조회의 등에서 한국 측 분석기법과 평가 내용에 동의했다고 소개했다.

국방부는 북한이 화성-15형을 쏘아 올리고도 화성-17형 시험발사에 성공한 것처럼 기만한 데 대해서는 앞서 16일 시험발사 실패 장면을 평양 주민들이 목격한 상황에서 유언비어 차단과 체제안정을 위해 최단시간 내 성공메시지를 전달할 필요가 있었고, 이를 위해 지난 2017년 이미 성공해 신뢰도가 높은 화성-15형을 선택한 것으로 분석했다.

이와 관련 하태경 국민의힘 의원은 국방위 비공개 현안보고 뒤 기자들과 만난 자리에서 “평양 주민들이 화들짝 놀랐고 민심이반이 체제 불안정까지 갈 수 있는 상황이었다”며 “이를 빨리 해결하고자 급히 화성-15형을 쏘아놓고 화성-17형에 성공했다고 선전한 것”이라고 전했다.

하 의원은 특히 북한의 지난 16일 실패와 관련 “수 ㎞ 상공에서 육안으로 다 보일 정도로 폭발해 평양 상공에 파편 비가 내렸다”며 “인명피해는 확인되지 않았지만 민간인 피해가 발생했다”고 밝혔다.

이에 더불어민주당 소속 민홍철 국방위원장은 하 의원의 ‘파편 비’ 표현에 대해 “구체적으로 평양 상공이라고는 얘기 안했고, 폭발해서 파편이 떨어졌을 가능성이 있다는 얘기는 했다”고 했다.


shindw@heraldcorp.com