이종섭 국방부 장관 후보자 인사청문회

민주 “집무실 이전으로 안보공백·혈세낭비”

이종섭 국방부장관 후보자가 4일 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답변하고 있다. 이상섭 기자
이종섭 국방부장관 후보자가 4일 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답변하고 있다. 이상섭 기자

[헤럴드경제=김은희 기자] 이종섭 국방부 장관 후보자에 대한 인사청문회가 4일 열린 가운데 윤석열 대통령 당선인의 용산 집무실 이전을 두고 난타전이 벌어졌다.

이 후보자는 이날 국회에서 열린 자신의 인사청문회에서 대통령 집무실 이전과 국방부 등의 연쇄 이전 작업에 따른 안보공백 우려와 관련해 ‘군사대비태세에 문제는 없다’는 입장을 분명히 했다.

더불어민주당 기동민 의원은 “집무실 이전에 따라 국방 안보에 심각한 문제가 생길 수 있다”며 “군사 공백, 안보 공백, 통신 공백, 망 공백 위험이 크다”고 지적했다. 그는 “상상할 수 없는 규모의 국민 혈세가 낭비될 수밖에 없는 상황”이라며 “최소 1조2000억원까지는 그냥 들어간다”고 꼬집었다.

민주당 안규백 의원은 “집무실 이전이 소통 강화를 위해서라고 하면서 국민적인 공감대 없이 독단적으로 결정했다”며 “모순이라고 생각한다”고 비판했다.

민주당 의원들의 질타에 이 후보자는 “여러 가지 번거로움과 혼란스러움, 불편함이 있다”면서도 “군사적으로 보면 대비태세에 별 문제가 없는 것으로 확인됐다”고 말했다.

이 후보자는 대통령 집무실 이전에 따른 경호·보안, 국방안보의 문제를 서울시민의 불편 없이 처리하겠다고 확답해달라는 기 의원의 반복된 요구에 “알겠다”고 확인했다. 같은 당 김병기 의원이 ‘군사대비태세에 문제가 없는지’ 재차 물어본 데 대해서도 “그렇다”고 답했다.

이와 관련해 국민의힘 신원식 의원은 “대통령 집무실을 용산으로 이전해 얻는 국가적인 이득에 비하면 리스크와 비용은 훨씬 적다”고 방어하기도 했다. 그는 “민주당이 얘기하는 안보 공백이 있느냐 없느냐에 대해서는 충분히 검토하고 필요하면 여야가 현장에 한번 가보는 것도 추진하겠다”고 했다.


ehkim@heraldcorp.com