단일화로 관심 끄는 安…시간이 해결해줄 것

김동연은 범야 인사…호의적, 협력 가능성도

이재명, 도덕 평가 가치 없어…능력 과대포장

종로 출마? 호사가 ‘시너지 효과’ 분석 안 믿어

이준석 국민의힘 대표가 지난 4일 오전 서울 여의도 국회 국민의힘 당대표실에서 본지와 인터뷰를 하고 있다. [이상섭 기자/babtong@heraldcorp.com]
이준석 국민의힘 대표가 지난 4일 오전 서울 여의도 국회 국민의힘 당대표실에서 본지와 인터뷰를 하고 있다. [이상섭 기자/babtong@heraldcorp.com]

[헤럴드경제=정윤희·이원율 기자] 이준석 국민의힘 대표는 대선 도전장을 낸 안철수 국민의당 대표를 향해 “정상적 출마가 아니다”라고 했다. 이어 “세상에 어느 후보가 출마하자마자 단일화만 갖고 관심을 끄는가”라며 “유권자 중 상당수가 안 대표의 정책에 관심을 갖지 않고, 그가 (국민의힘과)단일화를 할지 애를 먹일지만 보고 있다”고 했다. 또 “안 대표에게는 더 이상 확장성이 없다”며 “결국 (단일화를 갖고)‘내가 표를 깎아먹으면 너희들도 진다’는 식으로 협박을 할 것”이라고 예측했다. “시간이 해결해줄 것”이라고 밝힌 그는 ‘시간이 안 대표를 눌러줄 것으로 본다는 뜻인가’라는 물음에 “그렇다”고 답변했다.

지난 4일 헤럴드경제와 만난 이 대표는 안 대표가 사흘 전 ‘정권교체’를 내걸고 대선 출마 선언을 한 데 대해 “어느 지점에서 감동을 해야 하는지 모르겠다”며 이같이 밝혔다. 그는 다만 안 대표보다 먼저 제3지대에서 대선 출사표를 던진 김동연 전 경제부총리를 놓곤 “생각이 다르지 않은 부분들이 많다”며 “행보를 호의적으로 보고 있다”고 호평했다. 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대해선 “도덕성은 평가할 가치가 없다”며 “가면을 찢겠다고 한 것은 과대포장된 능력에 대한 부분”이라고 맹폭했다. 자신에게 내년 3월 대선과 함께 치러질 서울 종로 보궐선거 출마설이 따라붙는 일과 관련해선 “호사가들의 이야기를 근거로 출마하기는 어렵다”고 일축했다.

이날 이 대표는 ‘비단 주머니’ 3개를 꺼내보였다. 이는 그간 ‘삼국지연의’에 등장하는 전략가 제갈량의 금낭묘계(錦囊妙計)로 묘사돼왔다. 그는 “민주당은 상상도 못할 방식의 선거운동을 고안했다”고 자신했다.

이준석 국민의힘 대표가 지난 4일 오전 서울 여의도 국회 국민의힘 당대표실에서 본지와 인터뷰를 하고 있다. [이상섭 기자/babtong@heraldcorp.com]
이준석 국민의힘 대표가 지난 4일 오전 서울 여의도 국회 국민의힘 당대표실에서 본지와 인터뷰를 하고 있다. [이상섭 기자/babtong@heraldcorp.com]

다음은 이 대표와의 일문일답.

-제3지대에서 대선 출마를 한 안 대표를 어떻게 평가하고 있는가.

▶어딘가에서 저를 보고 ‘정치 평론가’라고 말한 것 같은데, 안 대표는 정치도 못하고 평론도 못한다. 남을 평가할 위치에 있는 것 같지 않다. 안 대표 스스로 (대선)완주를 하겠다고 밝혔으니 무운을 빌 수밖에 없다.

-당 안팎에선 안 대표와의 대선 후보 단일화 필요성이 거론되고 있을텐데.

▶안 대표 측도 며칠 후면 기삿거리가 없어질테니 단일화 등의 정치적 이벤트를 노릴 것이다. 앞으로 2개월 정도 당 밖에서 ‘거간꾼’들이 돌아다닐 것으로 예상한다. 그런 다음 단일화를 놓고 ‘같이 나가면 같이 죽는다’는 식으로(말이 나올 수 있는데), 이는 국민의 지지를 받기 힘든 방식이다.

-이제 당무 우선권이 대선 후보에게 가지 않는가. 안 대표와의 단일화 협상 주도권도 후보에게 넘어갈 것이란 말도 있는데.

▶안 대표는 그렇게 예측하고 있다. 그러나 우리 당의 역사를 보면 대선 후보가 당무 우선권을 적극적으로 활용한 사례는 별로 없다. 대선 후보는 실질적으로 당무를 다 챙길 수 없다. 안 대표는 상식선에서 머리를 잘 써야 한다. 만약 총괄 선거대책위원장으로 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이 오면 어떻게 하려고 하는지. 저를 피하려다가 김 전 위원장을 만날 수도 있다.

-김 전 위원장이 등판할 수 있는가.

▶김 전 위원장이 오는 15일 출판 기념회를 한다. 이 행사 이후 행보가 있지 않을까 기대한다.

-김 전 부총리의 행보는 어떻게 보는가.

▶김 전 부총리의 출마 목적은 명확하다. 안 대표가 10년 전에 하려고 한 새정치를 구현하겠다는 의지가 있다. 우리와 공유할 수 있는 부분들이 많다. 충분히 협력할 수 있다고 본다. 다만 서두를 필요는 없다. (범야권의 인사로 보는가?) 그렇다.

-안 대표와 김 전 부총리에 대한 평가가 사뭇 다른데.

▶국민도 안 대표가 앞으로 무엇을 할지 알 만큼 그의 모든 부분이 파악 당한 상태다. 하지만 김 전 부총리에게는 기대감이 있다. 이 분이 앞으로 정치권에서 어떤 역할을 할 수 있을지 관심이 많다.

-이재명 민주당 후보를 보는 시선은.

▶도덕성을 지적하기에는 입이 아프다. 저의 ‘가면을 찢겠다’는 표현은 이 후보가 갖는 (정책적인 면에서)과대평가된 부분을 지적하는 것이다. ‘이재명식 정치’는 목이 마르다고 바닷물을 마시는 정치다. 어떤 정책이든 파생 효과가 있다. 당장 ‘주 4일제’도 그렇다. 생산성을 높이면 된다는데, 제조업에서 생산성 20%를 높이는 게 얼마나 어려운 일인지 모르는가. 하루살이식 정책을 내놓는 이 후보는 점점 더 (대선 판에서)버티기가 힘들어질 것이다.

-이 대표는 지난 8월 ‘지금 대선을 치르면 5% 차이로 진다’고 분석했다. 생각은 유효한가.

▶어렵다는 것은 변하지 않는다. 박근혜 당시 대통령 후보가 나선 2012년 대선과 비교하면, 수도권 표는 (그때보다)더 나오기가 쉽지 않다는 말도 있다. 부산·울산·경남(PK)에서 65%의 득표율을 이번에도 할 수 있을지(의문이다). 이런 것들을 넘어서는 도전을 해야 한다. 호남에서 역대 최고의 득표율을 달성해야 한다.

-이 대표의 종로 보선 출마설도 거듭 거론된다.

▶호사가들은 대선 후보와 종로 보선 후보는 ‘러닝메이트’로 시너지 효과를 낼 수 있다고 하지만, 저는 그 분석을 믿지 않는다. 당 대표로 있으면서 대선 후보와 (전략을)조율하는 게 더 의미가 있다. 제가 종로로 가면 내년 6월 지방선거 공천 룰 구상, 공직후보자 기초 자격 시험 시행 등도 제대로 할 수 없다.


yul@heraldcorp.com