-한국당 비대위 한달 맞아 본보 인터뷰 -인사 시스템 개혁 통해 당의 변화 이끌 것 -한국당 계파갈등 속 역사 흐름 놓친 게 문제 지적 -공천 개혁 배심원제도, 정치학교 등이 대안 [헤럴드경제=박병국ㆍ홍태화 기자]김병준 자유한국당 비상대책위원회장이 차기 총선에서 공천 개혁 필요성을 강하게 언급했다. 참신한 인재가 정치에 나설 수 있는 문을 넓히는 전략이다.

김 위원장은 비대위 출범 한달을 맞아 헤럴드경제와 가진 인터뷰에서 당내 계파 갈등은 인물 중심의 정치가 낳은 폐단이라고 정의하며, 노선과 정책 경쟁으로 발전시켜 나가야 한다고 강조했다. 다음은 김 위원장과 일문일답

-비대위 출범 한달이 지났다. 당내 계파 갈등이 여전히 한국당의 가장 큰 문제로 꼽히는데.

▶표면적으로는 계파갈등이지만 1인 보스체제 아래서 운영되면서 싸움이 일어나고 역사의 흐름을 놓쳤다. 무엇을 놓고 싸우느냐가 문제다. 국가가 어디로 가야할 지 당이 어디로 갈지를 놓고 싸워야 된다. 우리는 공천권을 놓고 싸운다거나 당직을 놓고 싸워왔다. 그러는 동안 사회와 역사의 변화를 놓쳤다. 교과서 문제가 대표적이다. 논리로 싸워야 할 부분이지 국정교과서를 통해 국가가 해결할 부분이 아니다. 좌편향 교과서가 많이 나오면 그 좌편향 교과서를 뛰어넘는, 우편향 교과서를 잘 만들어 내는 것이 우선이다.

-보수 통합을 위한 목소리가 당 안팎에서 많이 나온다.

▶자연스럽게 때가 되면 통합은 되는 것이다. 당이 혁신을 해서 매력적인 정당이 되면 제3~4당 뿐 아니라 밖에 있는 세력도 영입할 수 있다. 통합을 해야 하는 것은 기본 전제다. 대통령 권력이 분산돼 있을 때는 다당제 생각할 수 있지만, 권한이 집중돼 있고 소선거구제가 있는 상황에서는 자연스럽게 합치자는 이야기가 나올 수밖에 없다.

-현행 공천제도 문제점은.

▶하향식 공천은 보스가 누굴 찍는 것이다. 이것이 계파를 만든다. 당과 정치를 헤치는 주범중 하나다. 상향식 공천은 기존 당협위원장이나 국회의원, 지역구에서 단단한 기초를 갖고 있거나 지명도 높은 사람들, 기득권 가진 사람들의 잔치가 된다. 이 문제를 어떻게 풀까 고민하고 있다.

-구체적인 복안이 있나.

▶그동안 진입장벽 낮추고 새로운 인물의 풀을 만들려는 노력이 없었다. 항상 선거에 임박해서 좋은 사람을 찾아갔다. 평상시 정치적 꿈을 가진 사람들과 같이 기회를 엿보고 또 자기 정책 연마하는 집단을 모이게 한다면 더 도전적으로 나설 수 있다. 정치학교를 개설한다던가, 당 밖에 포럼 만드는 것을 지원해 새로운 인물이 성장하도록 만드는 것이 대안이 될 수 있다.

또 문턱을 낮춰주는 방법도 있다. (공천제도를) IT와 접목할 수 있다. 공천심사시 지역구 주민이 아닌 사람을 배심원으로 두는 것도 생각할 수 있다. 수십까지의 방법이 있다. 소위원에서 격론을 벌일 것이다. 국회의원이 찬성하고 말고의 문제가 아니다. 국민이 어떻게 보느냐가 관건이다. 국민이 볼 때 괜찮다면 비대위 이후에도 못 부순다.

-당협위원장 교체를 통한 인적쇄신을 예고했다.

▶당협위원장을 교체할 수 있다는 권한이 있다고 말했다. 인적쇄신 없다는 말도 안했다. 대한민국을 바꾸기 위해 해야할 방안이 나오면 (당협위원장 교체) 규모도 커질 수 있다. 국민들로부터 인정받는 쇄신이나 혁신안 내지도 못했는데 비대위원장이 당협위원장이나 자르고 가면 안된다.

-대북 문제에 있어서 한국당의 기존 스탠스가 잘못됐다고 보나?

▶안보는 평화를 위한 것이다. 평화롭게 살려고 안보를 이야기하는 것이다. 평화이야기를 놓치지 말았어야 된다. 평화이야기가 나왔을 때 그 방법이 ‘옳으냐 그르냐’로 가야된다. 그걸 부정하는 태도를 보여서는 안된다. 평화는 ‘타협과 협상 대화’와 ‘국방력과 국방력을 바탕으로 한 우방국가와의 협력을 통한 제제’ 두 개 축으로 얻어진다. 우리는 제재만 강조해왔다. 타협이나 대화에 대해서는 입을 닫았고 굉장히 소극적이었다. 지금도 정부는 두번 째 축을 무시하고 타협 협상 대화로만 가고 있다. 이것도 허상이다. 진보 보수 양쪽이 평화에 있어 다 문제가 있다.

-박근혜 전 대통령 탄핵 전에는 한국당의 지지율이 괜찮았다. 한국당의 지향했던 가치가 그 때는 틀렸나, 아니면 3~4년 사이 국민들이 바뀐 건가.

▶국민이 바뀐 것이 아니라 동북아 상황이 급격히 바뀌었다. 북이 핵을 사용하기 직전까지 왔다. 북의 핵개발이 더디고 초기단계일 있을 때는 위협을 덜 느꼈어. 우리 튼튼한 국방력 두번 째 축만으로 평화가 유지된다고 봤다. 그게 아니다. 핵은 모든 국방력을 넘어 버린다. 평화라고 하는 것이 더 중요한 가치로 대두 될 수 있는 있는데 그걸 한국당이 놓쳤다. 국민들은 국방력을 강화하고 대북제재를 하는 것으로 평화가 안된다고 본다.

-비대위가 끝나면 돌아가서 강의한다고 했는데?

▶내가 그 얘기 했더니 일부 의원이 그런 말하지 말라고 하더라. 무슨뜻인지 모르겠다(웃음). (학교로는 안 돌아가는가?)학교는 내가 퇴직을 했다. 나에게 학교는 국민대학교만 학교가 아니다. 사회 전체가 학교다. 지금은 좁은 의미의 정치는 할 생각이 없다. 넓은 의미의 정치를 할 것이다.

/


cook@heraldcorp.com