［HOOC=서상범 기자］작가 신경숙(52) 씨가 단편 소설 ‘전설’의 표절 파문에 대해 잘못을 인정했습니다. 그는 경향신문과 인터뷰를 갖고 자신의 입장을 밝혔습니다.

23일자 경향신문 보도에 따르면 신씨는 “문제가 된 미시마 유키오의 소설 ‘우국’과 ‘전설’의 문장을 여러 차례 대조해본 결과, 표절이란 문제 제기를 하는 게 맞겠다는 생각이 들었다”고 밝혔습니다.

이어 신 씨는 “창비와 절판을 논의하지는 않았으나, ‘전설’을 거둬들일 것”이라며 “문학상 심사위원을 비롯해 모든 것을 내려놓고 자숙하는 시간을 갖겠다”고 말했다고 합니다. 신 씨는 또 “이 문제를 처음 제기한 후배 작가 이응준씨를 비롯해 내 주변의 모든 분들, 무엇보다 내 소설을 읽었던 많은 독자들에게 진심으로 사과 드린다”며 “모든 게 주변을 제대로 살피지 못한 내 탓”이라고 말했습니다.

그러나 신 씨를 둘러싼 논란은 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보입니다. 특히 신 씨의 인터뷰를 접한 네티즌들은 이번 인터뷰가 표절을 인정하기보다는 애매한 발언으로 책임을 회피하는 것이라며 비판하고 있는데요.

특히 그의 “아무리 지난 기억을 뒤져봐도 ‘우국’을 읽은 기억은 나지 않지만, 이제는 나도 내 기억을 믿을 수 없는 상황이 됐다”라는 발언에 대한 비판이 거셉니다.

네티즌들은 이를 두고 ‘유체이탈 화법’, ‘아몰랑 화법’이라고 부르고 있는데요. 문제가 된 부분에 대해 표절을 ‘인정’하지 않고, 자신의 기억력을 운운하며 문제를 호도하려 한다는 비판이 거셉니다,

여기에 이번 인터뷰의 진정성에 대한 물음도 제기되고 있습니다. 신 씨는 인터뷰에서 초기에 논란이 일어났을 때 왜 대응하지 않았냐는 질문에 “내가 나에 대한 비판의 글을 많이 읽지 않았고 못 읽어요. (비판이) 아주 많아요. 어떻게 읽겠어요. 그걸 읽고 감당할 자신이 없고, 기분만 나빠지고, 어떤 글은 뼛속까지 속이 상하는데요”라며 답했는데요.

이를 두고 사과라는 형식을 빌은 이번 인터뷰가 진심이 아닌 강요된 것이 아니냐는 비판도 일고 있습니다.

또 논란이 된 ‘전설’외에도 다른 작품에서도 표절 논란이 일고 있다는 질문에 대한 답에도 실망했다는 의견이 많습니다.

신 씨는 다른 작품들의 의혹에 대해 “어떤 소설을 읽다보면, 어머 어쩌면 이렇게 나랑 생각이 똑같을까 싶은 대목이 나와요. 심지어 에피소드도 똑같을 때가 있어요. 그럴 때는 동서고금을 떠나 사람들의 생각은 비슷하구나, 반가운 기분마저 들어요”라는 답을 내놨습니다.

네티즌들은 신 씨의 발언에 대해 “한국을 대표하는 작가의 태도로 보기엔 너무 실망했다, 인터뷰 전문을 읽어도 사과나 표절인정보다는 ‘그럴 수 있겠다, 기억을 믿지 못하겠다’라는 발언을 통해 논점을 흐리고 있다”라며 비판하고 있습니다. 또다른 한편에서는 신 씨가 이번 사건으로 조금 더 신중하고 무거운 행보를 통해 더 나은 모습을 보여줄 것”이라는 의견도 있습니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요?