[헤럴드경제=홍성원 기자] 박근혜 대통령이 위헌논란에 휩싸였던 국회법 개정안에 거부권 행사라는 ‘초강수’를 두면서 잠재적 대선주자들의 풍경도 엇갈리고 있다. ‘하늘이 내린다’는 대권을 움켜쥔 인물이 후폭풍이 예견됨에도 난마처럼 얽힌 정치 이슈에 정면돌파를 택한 점은 향후 잠룡 중 한 명이 같은 자리에 올랐을 때에도 준용(準用)될 수 있다.

이런 점에서 새누리당 김무성 대표와 새정치민주연합 문재인 대표, 같은 당의 안철수 의원이 보이는 ‘거부권 정국’에서의 행보도 관심이 가는 대목이다.

김무성 대표는 철저히 ‘로키(low keyㆍ낮은 자세)’를 택했다. 청와대와 당은 ‘한 몸’임을 강조하며 당청간 파국을 봉합하는 데 진력하고 있다. 당장 박근혜 대통령이 유승민 원내대표와 ‘같이 할 수 없다’는 메시지를 발신했음에도 김무성 대표는 당내 친박(親朴)ㆍ비박(非朴)계를 아우르며 확전을 막고 있다.

김 대표의 기조는 박 대통령이 거부권을 행사(25일)한 직후 나온 일성(一聲)에서 확인된다. 그는 “위헌성이 있다고 해서 불가피하게 거부권을 행사할 수밖에 없다는 대통령의 뜻을 존중하기로 했다”고 했다. 김 대표가 박 대통령의 유승민 원내대표를 향해 ‘핵폭탄’급 비판을 날린 데 대해서도 피폭(被爆) 최소화에 애썼다.

그는 박 대통령이 거부한 개정안을 어떻게 할지를 논의하기 위해 소집된 비공개 의총에서 당청간 소통 부재의 경험을 “피가 거꾸로 솟고 모욕적이었지만 그래도 대통령을 위해 참았다”는 말로 소개한 걸로 전해졌다. 일부 친박 의원이 유 원내대표 사퇴를 요구할 때엔 청와대와 오해가 있는 부분에 대해선 유감을 표명하도록 유 원내대표에게 권했다고 한다.

집권 여당이 분열하는 모습을 보이거나, 대통령과 갈라서는 행태를 보이면 내년 총선은 물론 차기 대선에서도 득될 게 없다는 장기 전략적 판단이 깔린 김 대표의 움직임이라는 게 대체적인 평가다. 여기엔 ‘국민’을 앞세운 박근혜 대통령의 화법과 메시지는 여전히 ‘임팩트’가 강하고, 새누리당 지지층의 상당수는 박 대통령이 지분을 갖고 있다는 현실적인 계산도 작용한 걸로 풀이된다.

김무성 대표와 달리 새정치연합 문재인 대표는 박근혜 대통령의 ‘강펀치’에 ‘투쟁’으로 맞서고 있다. 그는 박 대통령을 향해 “정치를 꼭 이렇게 해야 하는 것인가”라며 “자신의 무능을 국회에 뒤집어 씌우고 있다”고 비판을 날을 세웠다.

‘정치는 사라지고 대통령의 고집과 독선만 남았다’, ‘대통령의 거부권 행사는 국민에 대한 거부’, ‘박근혜 의원일 때와 지금 대통령은 다른 사람인 건가’ 등 제1야당 대표로서 집권자에 대한 비판을 서슴지 않았다. 그가 26일 박 대통령의 거부권 행사와 관련해 대국민담화를 발표키로 한 것도, 그 효과와는 별개로 현 정부의 실정(失政)을 조목조목 국민에게 알려 청와대와 현 정부에 ‘카운터 펀치’를 날리려는 의도가 담겨 있는 걸로 보인다.

이런 가운데 차기 주자로 여전히 포함돼 있는 안철수 의원의 행보도 눈길을 끈다. 주요 이슈에 가능한 한 ‘침묵’을 지켰던 그는 박 대통령의 거부권 행사 직후 ‘국회법개정안 대통령 거부권 행사에 대한 입장’을 냈다. ‘정치 고단수’라는 평가가 친박 의원들을 중심으로 나오는 박 대통령에게 ‘훈수’를 둔 게 하이라이트다. 그는 먼저 “국민들께 가장 중요한 일인 메르스 사태 수습에는 남의 일처럼 무관심했던 대통령이, 자신의 권력 유지를 위한 일에는 전면에 나서고 있다”고 비판했다.

안 의원은 그러면서 “집권당의 당청 갈등이 도를 넘어서 국정운영에 해를 끼치고 있다”며 “여당을 장악하고, 나아가서 국회를 장악하려는 대통령의 정치적 욕심이 국정을 망치고 있다. 박근혜 대통령이 새누리당을 탈당하고 오직 국민의 생명과 안전, 국민의 먹고 사는 민생문제에만 집중할 것을 요구한다”고 했다. 여당 친박 의원들도 대놓고 거론하지 않는 박 대통령의 탈당을 언급한 것이다. 안철수 의원은 또 국민을 향해선 “국민들께서 거부권을 행사할 때”라고도 했다.


hongi@heraldcorp.com