영화 ‘소원’ 소재원 작가 “아이유 음원 폐기해야” vs 허지웅 또 옹호글 남겨 [헤럴드경제] 가수 아이유의 ‘제제’ 해석 논란에 대한 의견 대립이 아이유의 해명과 사과후에도 이어지고 있다. 특히 영화 ‘소원’의 소재원 작가는 아이유의 ‘제제’ 음원을 폐기해야 한다라고 주장했으며, 허지웅은 아이유 입장에 대한 옹호 글을 또한번 남겨 주목을 끌었다.

소재원 작가는 9일 오전 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 아이유 ‘제제(Zeze)’ 논란에 대한 의견을 밝혔다.

이날 소재원 작가는 “가장 중요한 문제는 소설에 나오는 다섯 살 어린아이에 대한 해석”이라며 “(아이유 ‘제제’가) 학대를 받고 자란 아이를 성적 대상으로 묘사했다는 것에서 문제는 시작된다. 망사스타킹을 신기고 핀업걸 자세로 표현한 것도 문제”라고 말했다.

소 작가는 이어 “‘나의 라임 오렌지나무’에서 모티브만 얻어 재창작된 캐릭터”라는 아이유 측 해명에 대해선 “친절하게 제목까지 ‘제제’로 정해놓고, 제3의 인물이라고 해명하는 것은 모순”이라며 “제목은 창작자들에게 가장 예민한 부분이다. 작품의 의도를 독자에게 가장 먼저 보여주는 장치이기 때문”이라며 “그럼에도 소속사 측이 제3의 인물이라고 하는 것은 억지 해명 같다”고 덧붙였다.

소 작가는 또 “해석의 자유는 당연히 지켜져야한다. 하지만 예술이라는 포장을 하고 대중에게 보여졌기 때문에 비난을 받는 것”이라며 “특히 읽는 사람으로 하여금 고통을 느끼게 해서는 안 된다. (아이유 ‘제제’는) 아동학대, 아동 성범죄를 떠올리게 만들었다”고 지적했다.

특히 소 작가는 “‘제제’의 음원과 뮤직비디오를 폐지해야한다”는 의견을 밝혔다.

반면 허지웅 역시 이날 논란이 되고 있는 ‘아이유 사태’에 대해 다시 한번 의견을 남겼다.

허지웅은 9일 자신의 트위터에 “표현에 있어 금기라는 선을 긋는 사람들은 모든 논의를 자신들이 설정해놓은 윤리적인 틀 위로 가져가려는 경향이 있다”라고 말문을 열었다.

이어 “아니 이게 뭐 이럴 일인가 하고 느슨하게 생각하던 사람들도 윤리적으로 재단되고 싶지 않으니까 편을 들게 된다. 누군가가 소아성애를 저지르거나 옹호하면 법적인 근거를 들어 처벌하면 된다. 자기 눈에 그렇게 보인다고 해서 이것을 소아성애에 대한 찬성이냐 반대냐로 무작정 환원하여 겁박하는 것은 옳지 않다”고 밝혔다.

이어 “대중에 해석의 자유가 있는 것과 마찬가지로, 어린 나이에 데뷔해 가요산업 안에서 성장해온 아이유가 성인 소비자들의 시선에 의해 억압받아온 주체로써 제제를 인용하고 스스로를 동일시할 자유 또한 인정되어야 한다”고 강조했다.

앞서 허지웅은 ‘제제’ 가사에 유감을 표한 출판사 동녘의 글을 두고 “출판사가 문학의 해석에 있어 엄정한 가이드를 제시하는 것은 옳지 않다. 모든 문학은 해석하는 자의 자유와 역량 위에서 시시각각 새롭게 발견되는 것이다. 제제는 출판사에 동의하지 않을 것이다”라고 소신을 밝힌 바 있다.

그러나 소 작가는 SNS에 “예술에도 금기는 존재한다. 만약 내 순결한 작품을 누군가 예술이란 명분으로 금기된 성역으로 끌고 들어간다면 난 그를 저주할 것”이라고 분노했다.

이어 “최후의 보루는 지켜져야 예술은 예술로 남을 수 있다. 그보다 창작의 고통을 모르는 평론가 따위의 말장난이 더 화가난다”라고 비판했다.


gorgeous@heraldcorp.com