[헤럴드경제=양영경 기자] 정부는 일본이 근대산업시설을 유네스코 세계문화유산으로 등재하는 과정에서 강제노동을 인정한 것이 아니라고 대대적으로 홍보한다는 계획에 대해 “대응을 해야할 필요성이 생긴다면 마땅히 대응하겠다”고 밝혔다.

노광일 외교부 대변인은 7일 정례브리핑에서 이같이 밝히고 “일본이 이와 관련해 어떤 홍보를 한다면 그 내용을 우리 정부도 지켜볼 것”이라고 말했다. 그러면서도 그는 “일본에서 나온 보도내용으로 뭐라고 말씀드릴 수 있는 상황은 아닌 것 같다”며 신중한 입장도 보였다.

노 대변인은 외교부가 홈페이지에 ‘일본 근대산업시설의 세계유산등재에 의사에 반하여 강제로 노역한 역사를 반영했다’고 홍보한 것과 관련해 “국민적 관심사가 있는 사안에 대해, 또 우리가 정부가 입장을 발표할 수 있는 7개 시설에 대해 등재 결과를 알리는 것은 지극히 당연하다”고 말했다. 이어 그는 “이런 것이 대외적인 홍보 차원에서 이뤄졌다기보다는 주요 외교사안에 대해 우리 정부가 어떤 입장을 보였고, 어떤 결과를 만들어 냈다고 홈페이지에 올린 것”이라고 밝혔다.

노 대변인 또 해당시설 등재 과정에서 한국이 ‘Forced labour’이라는 표현을 추진했으나 일본측의 반대로 ‘forced to work’로 합의되었다는 것과 관련해 “협상 중 논의된 사항에 대해 말하기 곤란한 측면이 있으니 양해해달라”고 답했다. 이어 “가장 중요한 것은 한ㆍ일 양국이 합의를 했고, 일본측 대표가 발표한 성명에는 ‘본인의 의사에 반하여 동원돼 가혹한 조건하에서 강제로 노역한 것’을 명시했다”고 말했다.

그는 “영어의 뜻 그대로 이해하면 된다”며 “지난 5일 등재 결정 당시 세계유산위원회 의장도 영문본만이 정본이라고 선언한 바 있다”고 설명했다.

두 단어의 차이에 대해 노 대변인은 “이런저런 차이가 있다고 말하는 건 적절치 않다”며 “이번 세계유산 등재건과 관련해 등재 결정과 불가분의 일부를 이루는 일본대표의 발표문 내용 자체가 중요하다”고 말했다. 또 “일본 측이 합의한 내용에는 정보센터 등 피해자를 기리는 시설을 설치한다는 내용이 있고 그에 대한 이행계획도 점검체계도 갖춰져 있다는 게 정부의 기본입장을 충족시키는 것이라고 판단한다”고 밝혔다.

노 대변인은 “이번 세계유산 등재 건은 역사를 온전하게 기억하기 위한 것으로 청구권 협정과는 별개의 문제”라고 거듭 강조했다.

이어 “일본의 후속조치와 관련해서는 세계유산위원회, 일본과 협의를 해 일본 측이 성명에서 밝힌 내용들이 충실히 이행될 수 있도록 외교적 노력을 지속해나가겠다”고 밝혔다.

한편 이번에 등재된 23개의 일본 근대산업시설 중 사설학당인 쇼카손주쿠도 과거사 문제와 연관돼 있으나 한국 정부가 짚고 넘어가지 않았다는 지적에 대해 “학원을 설립한 요시다 쇼인이 메이지유신의 이론적 뒷받침을 한 인물이고, 그 제자들이 메이지 유신과 제국주의의 주도세력이 되었다고 알고 있다”며 “정부로서도 문제 인식을 갖고 있는만큼 유산 이외의 다양한 차원에서도 관련 방안을 검토해 나가고자 한다”고 노 대변인은 밝혔다.


y2k@heraldcorp.com