위원 구성 등 구체적 로드맵 없어

친명·비명 계파갈등 도화선 여전

혁신위 권한 두고도 ‘동상이몽’

더불어민주당 혁신위원장으로 선임된 김은경 한국외대 법학전문대학원 교수 [헤럴드DB]
더불어민주당 혁신위원장으로 선임된 김은경 한국외대 법학전문대학원 교수 [헤럴드DB]

[헤럴드경제=이세진 기자] 김은경 혁신위원장 선임으로 닻을 올린 더불어민주당 새 혁신기구가 그동안의 회의론을 딛고 순항할 수 있을지 관심이 쏠린다. 부위원장 및 위원 선임 등 후속 작업과 혁신위의 권한과 의제를 놓고 갈등 요소가 산적한 상황이기 때문이다. 내년 총선을 앞두고 민주당의 도덕성 논란을 잠재우고 당 쇄신 작업을 성공적으로 지휘해야 할 혁신위의 성패는 인적 구성과 권한 등에 달렸다는 분석이 나온다.

16일 정치권에 따르면 김은경 위원장 임명 직후 위원 구성 등에 대한 논의가 오가고 있지만 구체적인 인선 원칙과 내용에 대해서는 베일에 싸여 있다. 지도부 핵심 관계자는 이날 헤럴드경제와 통화에서 “일단은 김 위원장 의견을 중심으로 당 지도부도 의견을 낼 것이다”라며 “합리적인 위원회 구성을 논의하게 될 것”이라고 답했다.

일각에서는 혁신위원에 내·외부 인사를 절반씩 선임하거나, 최고위의 외부 인사 추천과 의원 선수별 내부인사 추천 등을 통해 위원을 구성할 수 있다는 의견 등도 제시되고 있다. 다만 구체적인 인선에 관해서는 지도부를 중심으로 한 의견 수렴 과정이 수반될 것으로 전망된다.

아직 윤곽조차 나오지 않은 혁신위 실체에 회의론이 덧대지는 분위기가 감지되기도 한다. 권칠승 민주당 수석대변인이 “향후 명칭이나 과제, 역할, 구성 등은 혁신기구에서 논의할 예정”이라고 말했다. 이에 대해 모든 가능성을 열어둔 지도부 스탠스가 오히려 혼란을 가중할 수 있단 분석이 나온다.

특히 위원장 선임 과정에서 계파 간의 신경전이 직전까지 이어진 상황이라 위원 인선 과정에서도 계파 간 갈등이 재현될 수 있다는 전망도 나온다. 위원 개인의 성향을 친명(친이재명) 또는 비명(비이재명)으로 분류하면서 혁신위 체제에 힘을 싣거나 혹은 힘을 빼려는 계파별 의도가 부딪칠 수 있다는 것이다.

이재명 더불어민주당 대표가 16일 국회 당 사무실에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. [연합]
이재명 더불어민주당 대표가 16일 국회 당 사무실에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. [연합]

혁신 기구의 위상도 정립해야 된다. 비명계는 혁신위원장에 이 대표와 버금가는 전권을 부여하고 이 대표 체제에 대한 평가를 주도해야 한다고 주장하지만, 친명계 일각에서는 지도부를 넘어서는 권한은 부여하기 어려운 것 아니냐는 의견이 주를 이룬다.

친명계 지도부로 분류되는 장경태 최고위원은 이날 오전 SBS라디오에 출연해 “최고위의 권한인지, 의총의 권한인지, 국회의원들의 동의를 모두 다 주는 건지 등, (앞서 논의된) ‘전권’의 의미가 무엇일지는 모르겠지만 충분히 혁신위가 검토해 공개제안을 하시면 지도부든 의원님들이든 다 부담을 느낄 것”이라며 “제안하는 것만으로 아주 큰 권한이 있다고 본다”고 말했다. 이는 혁신위 권한을 ‘제안’ 역할에 한정하는 발언으로 풀이되기도 한다.

과거 발언과 재산 등 꼼꼼한 검증을 거치면서 김은경 위원장 선임에 대한 잡음은 줄였지만, 혁신 내용 등 핵심 사항에 대해선 논의가 진전되지 않아 내홍 불씨를 남겼다는 지적이 여전히 유효한 상황이다.

이에 비명계를 중심으로 혁신 기구에 대한 회의론이 흘러 나오고 있다. 당내 소신파인 조응천 의원은 전날 CBS라디오에 출연해 “혁신위 역할에 대한 공감대가 형성 돼있지 않기 때문에 어떻게 보면 지금 (혁신위를) 지도부의 별동대 비슷하게 보는 것”이라며 “모든 의원들의 공감대를 얻어내기가 힘들 수 있다”고 우려했다.


jinlee@heraldcorp.com