첫 법정 토론서 국채 비율 논쟁·
[헤럴드경제=정윤희·유오상 기자]이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 대선후보, 안철수 국민의당 대선후보가 21일 중앙선거관리위원회 주관 제20대 대선 후보 TV토론에서 적정 국채 비율을 두고 논쟁을 벌였다.
윤 후보는 이날 오후 8시부터 서울 마포구 MBC미디어센터에서 열린 선관위 주관 첫 법정토론에서 이 후보를 향해 “(이 후보가) ‘국채는 외채 아니면 상관 없다, 한 나라 안에서 오른쪽 주머니 돈이 왼쪽 주머니 돈이 되는 것이니 문제될 것이 없다’고 했다”며 “국채는 얼마든지 발행해도 된다는 뜻인가, 어느 정도를 적정 수치로 보고 계신가”라고 물었다.
이 후보는 “내가 언제 얼마든지 발행해도 된다고 했나”라고 반박하며 “국제통화기금(IMF)이나 국제기구는 국내총생산(GDP) 대비 국채 비율이 85%까지 적절하다고 한다. 우리는 50% 밖에 안 된다. 충분히 여력이 있다”고 주장했다.
윤 후보는 “50~60%를 넘어가면 비기축통화 국가에서는 어렵다. 스웨덴은 40%를 넘어가면서 이자율이 오르기 시작했다”며 “기축통과국이 아닌 비기축통화는 국채 비율이 낮다. 국채가 많아질 때 무슨 일이 생길지 생각해봤나”고 따져 물었다.
이 후보는 “우리나라는 국채비율이 GDP 대비 절반에도 미치지 못하고, 기축통화국이 될 가능성이 매우 높다. 그만큼 경제력 수준이 높다”고 재차 주장했다. 민주당 선거대책위원회 공보단은 “(이 후보의 기축통화국 발언은) 전국경제인연합회(전경련)가 지난 13일 배포한 보도자료에 나오는 내용을 인용한 것”이라고 설명했다.
안 후보도 국채 비율 논쟁에 참전했다. 안 후보는 이 후보를 향해 “우리나라 부채비율이 100% 넘어도 된다고 말했다”고 지적하자, 이 후보는 “그렇게 해도 큰 무리가 없다는 취지였다”고 설명했다.
안 후보가 재차 “기축통화국과 비기축통화국의 차이점이 뭔지 아나”라고 묻자, 이 후보는 “당연히 안다. 우리나라도 기축통화국 편입 가능성이 높다고 할 정도로 기초체력이 튼튼하다”고 강조했다.
이에 안 후보는 “기축통화국들은 돈이 필요할 때 국채를 발행하면 거의 소비돼서 문제가 없지만, 한국같은 비기축통화국은 국채를 발행해도 외국 수요가 많지 않아 결국 금리가 오르고 경제에 악영향을 미치게 된다”며 “낙관적으로 보면 우리도 좀 더 발전하면 기축통화국이 될 수 있겠지만, 지금 현재 기축통화에 들어가있지 않다는 것이 문제다. 재정운영은 굉장히 신중하게 보수적으로 해야 한다”고 목소리를 높였다.
yuni@heraldcorp.com
osyoo@heraldcorp.com

