‘그래미가 그래미 했다’ 비판…“아시아 거리두기는 아니다”

입력 2022-04-04 13:50:06

그래미의 견고한 벽

이번에도 수상 불발

아시아·BTS 배척 아냐

쟁쟁한 후보 경합 결과

매 앨범 후보 가능성 열려

그룹 ‘방탄소년단’이 제64회 그래미어워즈에서 ‘버터’ 무대를 꾸미고 있다. [게티이미지·AFP]

[헤럴드경제=고승희 기자] 그룹 방탄소년단의 수상이 불발되자 ‘그래미가 그래미했다’는 비판도 나오고 있다.

방탄소년단은 4일(이하 현지시간) 미국 라스베이거스에서 개최된 ‘제64회 그래미 어워드’에 2년 연속으로 ‘베스트 팝 듀오·그룹 퍼포먼스(BEST POP DUO·GROUP PERFORMANCE)’ 부문 후보에 올라 쟁쟁한 아티스트들과 경합을 벌였다.

이날 수상의 영예는 올해 시상식에서 총 ‘올해의 레코드’ ‘올해의 노래’ 등 총 8개 부문 후보로 지명된 도자 캣과 SZA에게 돌아갔다.

그래미 어워즈는 수상과는 무관하게 후보 입성만으로도 큰 영예이자 가수로서의 인생에 깊은 의미를 안긴다. 방탄소년단은 지난해 ‘다이너마이트(Dynamiter)’에 이어 ‘버터(Butter)’까지 2년 연속 후보에 올랐다.

방탄소년단의 수상 기대가 커진 것은 ‘버터’가 국내를 넘어 전 세계에서 흥행한 메가 히트곡이었기 때문이다. 이 곡은 지난해 빌보드 메인 싱글 차트 ‘핫 100’ 10주간 왕좌에 오르며, 2021년 최다 1위를 안겨줬다. 이를 바탕으로 지난해 ‘빌보드 뮤직 어워즈’는 물론 ‘아메리칸 뮤직 어워즈’에선 지난해 대상 격인 ‘아티스트 오브 더 이어(Artist Of The Year)’까지 받은 만큼 수상에도 청신호가 켜졌다. 애초 ‘베스트 팝 듀오·그룹 퍼포먼스‘ 후보에 올랐을 당시 AP통신 등 일부 외신에서조차 “방탄소년단이 그래미 어워즈 4대 본상 후보에 오르지 못한 것은 이들을 홀대한 것”이라며 시상식을 비판하기도 했다.

그룹 방탄소년단이 제64회 그래미 어워즈에 ‘베스트 팝 듀오/그룹 퍼포먼스(BEST POP DUO/GROUP PERFORMANCE)’ 부문 후보에 올라 레드카펫을 밟았다. [빅히트뮤직 제공]

지난 오랜 시간 그래미 어워즈는 다른 시상식과 비교해도 보수적인 시상식으로 꼽혀왔다. 2017년 시상식에서 영국 출신 백인 가수 아델이 비욘세를 꺾고 4개 본상 중 3개를 가져간 것은 이런 비판이 가장 거세게 일었던 대표 사례다. 당시 일각에선 비욘세가 발표한 ‘레모네이드’가 흑인에 대한 인종차별을 다룬 앨범이기 때문에 배제된 것이라고 주장하며 ‘화이트 그래미’를 비판했다. 심지어 아델은 수상 소감에서 “‘올해의 앨범’ 수상자는 비욘세”라고 외친 뒤 트로피를 반으로 쪼개 전 세계를 놀라게 했다.

지난해엔 캐나다계 흑인 팝스타 위켄드가 ‘블라인딩 라이츠(Blinding lights)’라는 곡으로 빌보드 역사상 최장 기간(90주) ‘핫 100’ 차트에 머물렀음에도 어떤 부문 후보에도 오르지 못해 공정성 논란이 일었다. 위켄드는 이에 “앞으로 그래미에 내 음악을 제출하지 않겠다”며 보이콧을 선언했다. 올해 그래미 어워즈에선 ‘드레이크’가 후보에 올랐음에도 시상을 보이콧했다.

이런 분위기로 인해 방탄소년단의 수상 불발을 두고도 그래미는 여전히 백인 중심이며 대중의 변화를 따라가지 못한다는 지적이 나온다. 국내에서 그래미 어워즈의 생중계를 진행한 배철수는 시상식 말미 “그래미를 대표하진 않지만 시상식을 오래 진행해온 사람으로서 대신 사과드린다”며 “방탄소년단은 수상과 관계없이 많은 것을 이뤘다. 그래미는 그냥 미국 시상식이라고 생각하시면 된다”고 말하기도 했다.

다만 올해의 변수는 있었다. 방탄소년단 역시 그간의 성취는 압도적이었으나 워낙에 후보군이 막강했다. 전문가들 역시 “‘버터’가 가진 약점이 다른 후보들이 가진 강점보다 크다”고 봤다. 정민재 대중음악평론가는 “그래미 어워즈는 후보군을 정할 때 아티스트의 메시지가 들어가 있고, 진솔하면서도 자전적인 이야기, 사회적 메시지를 담은 곡을 치하해왔다”며 “‘버터’는 지난해 후보에 오른 ‘다이너마이트’와 마찬가지로 팝댄스곡으로, 코로나 시대를 위로한 곡이지만 지금의 댄스곡 중엔 그렇지 않은 곡은 없다”고 평가했다.

그만큼 올해 시상식은 후보 경합이 치열했고, 방탄소년단은 보이그룹이 가진 한계와 장애를 넘어 최고의 성취를 만들어가고 있다는 전문가들의 시각도 나온다.

정 평론가는 “올해 시상식은 특히 방탄소년단이 아니라도 후보들이 쟁쟁했던 만큼 경쟁을 통해 트로피 경합을 벌였다고 볼 수 있다”며 “미국 시상식인 그래미의 보수적 성향으로 한국이나 아시아를 배척한다거나 거리두기를 한다는 해석은 편협할 수 있다”고 말했다. 그러면서 “보이그룹에 인색한 그래미에서 방탄소년단이 2년 연속 후보에 오르고 무대를 꾸밀 수 있는 것은 그래미에서도 이들을 일원으로 받아들이고 음악성과 행보를 인정한다는 의미다. 앞으로 앨범이 나올 때마다 그래미 후보를 번번이 기대할 수 있는 아티스트가 됐다”고 말했다.

익명을 요청한 또 다른 음악평론가는 “이렇게 막강한 후보군을 내세워 방탄소년단에게 트로피를 주지 않은 것이 어찌 보면 그래미 어워즈 입장에선 비영어권, 유색인종 아티스트를 배제한다는 비판을 피할 수 있는 좋은 핑계가 됐다”며 “다만 그렇다 할지라도 방탄소년단과 이들의 음악적 성취를 폄하한다는 의미는 아니며, 후보에 오른 것만으로도 충분히 인정받고 있다는 의미”라고 말했다.

shee@heraldcorp.com