[헤럴드경제=강문규 기자]한국작가회의와 문화연대가 공동으로 주최하는 ‘최근의 표절 사태와 한국 문학권력의 현재’ 토론회가 23일 오후 마포 서교예술실험센터에서 열린다.

검찰 수사로까지 번진 소설가 신경숙씨의 표절 의혹과 ‘문학권력’에 대한 비판론이 거세게 일고 있는 상황에서 이번 토론회는 향후 문학계의 자정능력과 표절근절을 위한 실천 의지를 가늠해볼 잣대가 될 것으로 보인다.

작가회의는 “작가 스스로 나서서 독자와 동료에게 명확한 자기 입장을 밝히며 사과하기를 기다렸으나 아직 작가는 아무런 대응 움직임이 없다”며 “신경숙 표절 사태와 한국 문학 권력의 작동 양상에 관한 공론의 장을 마련해 한국문학의 자정 능력을 보여주고자 한다”고 그 취지를 밝혔다.

토론회의 주요 주제는 신 작가를 둘러싼 표절 논란과 함께 한국문학의 폐쇄성 문제가 될 전망이다.

이동연 문화연대 집행위원장의 사회로 문학평론가인 이명원 경희대 후마니타스칼리지 교수가 ‘신경숙 작가 표절 논란의 진실, 혹은 문화적 맥락’ 발제를 맡는다. 평론가인 오창은 중앙대 교양학부대 교수는 ‘신경숙 작가 표절 국면에서의 문학권력의 문제’를 발제한다.

한편 신경숙씨는 표절 파문에 대해 잘못을 인정하고 해당 소설을 작품 목록에서 제외시키겠다는 입장을 밝혔다.

신경숙 씨는 전날 “문제가 된 미시마 유키오의 소설 ‘우국’과 ‘전설’의 문장을 여러 차례 대조해본 결과, 표절이란 문제 제기를 하는 게 맞겠다는 생각이 들었다”고 인정했다. 신경숙씨는 “아무리 지난 기억을 뒤져봐도 ‘우국’을 읽은 기억은 나지 않지만, 이제는 나도 내 기억을 믿을 수 없는 상황이 됐다”면서 “창비와 절판을 논의하지는 않았으나, ‘전설’을 거둬들이고 문학상 심사위원을 비롯해 모든 것을 내려놓고 자숙하는 시간을 갖겠다”고 말했다.

신경숙씨는 이어 “아무리 생각해봐도 임기응변식 절필 선언은 할 수 없다. 나에게 문학은 목숨과 같은 것이어서 글쓰기를 그친다면 살아도 살아있는 게 아니다. 원고를 써서 항아리에 묻더라도, 문학이란 땅에서 넘어졌으니까 그 땅을 짚고 일어나겠다”고 절필요구에 대해 단호히 거부했다.