‘대장동 의혹’ 김만배, “재판 개입 얼토당토 않은 얘기” (종합)

입력 2021-10-11 11:08:07

천화동인 소유주 질문에 “그건 바로 저”

유동규 실 소유주 의혹 “불법자금 오간 적 없다” 일축

권순일 방문, 재판개입 의혹 “염려하시는 바 아니다” 부인

50억 클럽도 “사실이 아니다”, 법률고문단은 “방어권 차원”

대장동 개발 로비·특혜 의혹의 핵심 인물인 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 11일 오전 서울 서초구 서울중앙지검에 출석해 취재진의 질문에 답하고 있다. [연합]

[헤럴드경제=좌영길 기자] 대장동 개발 특혜 의혹 업체인 ‘화천대유’ 소유주 김만배 전 기자가 검찰에 출석하며 “지금 제기되고 있는 여러 의혹들은 수익금 배분 등을 둘러싼 갈등 과정에서 특정인이 의도적으로 녹음하고 편집한 녹취록 때문”이라며 정·관계 로비 의혹을 전면 부인했다. 이재명 경기도지사의 선거법 위반 혐의 재판 개입 의혹도 사실이 아니라고 일축했다.

김씨는 11일 서울 서초구 서울중앙지검에 피의자 신분으로 출석했다. 검찰은 김씨가 유 전 본부장에게 5억원의 뇌물을 건넨 것으로 보고 우선 유 전 본부장을 구속한 상태다.

천화동인 1호 실소유주 “그건 바로 저… 불법 자금 없다”

대장동 개발 로비·특혜 의혹의 핵심 인물인 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 11일 오전 서울 서초구 서울중앙지검에 피의자 신분으로 출석하고 있다. [연합]

이날 서울 서초구 서울중앙지검 청사 포토라인에 선 김씨는 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 화천대유 측으로부터 700억 원을 받기로 약정했다는 의혹에 대해서는 “이유 막론하고 이런 소동을 일으켜 매우 송구스럽게 생각한다”고 말했다. 350억원대 로비 의혹에 대해서도 “검찰 수사에 성실히 협조하겠다”고 밝혔다.

김 씨는 천화동인 1호 실 소유주가 누구냐는 물음에는 “그건 바로 저”라고 못박았다. 그는 “각자 분담해야 할 비용들을 과다 부풀리면서 사실이 아닌 말들이 오갔지만, 불법적인 자금이 오간적은 없다”면서 “검찰 수사에서 계좌 추적 등 자금 입·출구를 철저히 수사한다면 현재 불거진 의혹들에 대해서 많은 부분들이 해소될 거라 생각한다”고 말했다.

정민용 변호사가 자술서를 제출해 유 전 본부장이 천화동인 1호 실소유주라는 취지의 주장을 한 데 대해서는 “만약에 유동규씨가 주인이라면 저한테 찾아와서 돈을 달라고 하지 왜 정민용 변호사에게 돈을 주겠느냐”고 반문했다. 정 변호사는 천화동인 4호로부터 20억원을 받아 유 전 본부장과 함께 ‘유원홀딩스’를 세웠고, 천화동인 1호 실소유주는 유 전 본부장이라는 취지의 자술서를 검찰에 제출한 것으로 알려졌다. 정 변호사는 성남도시개발공사에서 일하며 화천대유 사업자 선정에 관여한 인물로, 천화동인 4호 소유주인 남욱 변호사가 추천으로 사업에 관여했다. 앞서 천화동인 5호 소유주인 정영학 회계사가 제출한 녹취록과, 정 변호사의 자술서 내용이 상당부분 겹친다는 지적에 대해서는 “그건 주장하는 사람의 마음이라고 생각한다”고 말했다.

이재명 재판 개입 부인…곽상도 아들 50억, “상여·수익 분배”

국민의힘 전주혜 의원이 1일 서울 서초구 대법원에서 열린 국회 법제사법위원회 국정감사에서 이재명 경기지사와 권순일 전 대법관과의 관계 등에 대해 질의하고 있다. [연합]

2019년 7월~ 지난해 9월 이재명 지사의 선거법 위반 혐의 대법원 무죄 취지 판결 시점을 전후로 권순일 전 대법관을 총 8차례 찾아간 이유에 대해서는 사건과 무관하다고 선을 그었다. “저의 동향 선배신데, 다른 부분을 인수하기 위해 많은 자문을 드렸었다, 그런 것들이 오해되었는데 여러분들이 염려하시는 그런 바(재판개입)가 아니다”라는 게 그의 설명이다.

다만 김씨의 이러한 해명은 출입사유를 대법관실로 적었을 뿐, 실제로는 이발소 방문 등 개인적 용무를 본 데 불과하다는 기존 입장에서 달라진 점이다. 김씨는 현장에 나온 기자들을 향해 “여러분 여기 계신 분들이 대부분 법조기자이실 거라 생각하는데, 우리나라 사법부가 세간의 호사가들이 추측하고 짜깁기 하는 생각으로 움직일 수 있는 그런 게 아니라고 생각한다”면서 “재판 얘기는 얼토당토 않은 얘기라고 생각한다”고 말했다.

김씨는 권 전 대법관 재임 시절 총 8차례 대법관실을 방문했다. 이 중 1차례는 대법원이 이 지사 사건을 접수하기 전이었고, 4회는 전원합의체에 회부되기 전이었다. 권 전 대법관은 이 지사의 담당 재판부가 아니어서 전원합의체에 회부되기 전에는 영향력을 행사할 수 있는 지위는 아니었다. 전원합의체 회부 이후 무죄 취지 판결이 선고되기 전 기간에 한차례 방문한 기록은 나왔다. 권 전 대법관은 화천대유 고문으로 월 1500만원대 고문료를 받아 논란이 일었다.

권순일 전 대법관과 김수남 전 검찰총장 등 전직 고위직 법조인들로 고문단을 꾸린 이유에 대해선 “호화법률고문단은 아니다, 저의 방어권 차원”이라며 “검찰에 출석해 성실히 소명하겠다”고 말했다. 정·관계 리스트가 불거진 소위 ‘50억 클럽’에 대해서는 “사실이 아니다”라고 부인했다.

곽상도 의원의 아들이 화천대유 퇴직금으로 50억원을 받은 게 상식적이지 않다는 질문에는 “그분(곽상도 의원 아들)은 그분 나름대로의 일을 하면서 재해를 입었고. 일반 평가보다는 많다는 생각이 들 수도 있지만, 회사 상여금이나 수익금을 분배하는 여러 가지 제도적 절차와 틀 속에서 정상적으로 처리한거라고 생각한다”고 말했다.

유동규 구속한 검찰, 김만배 상대 로비 실체 밝힐까

대장동 개발 로비·특혜 의혹의 핵심 인물인 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 11일 오전 서울 서초구 서울중앙지검에 출석해 취재진의 질문에 답한 뒤 고개숙여 인사하고 있다.[연합]

화천대유 대주주인 김씨는 앞서 검찰이 신병을 확보한 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 함께 이번 사건의 핵심인물로 꼽힌다.

이번 조사를 통해 대장동 사업으로 거둬들인 막대한 개발 수익이 각각 어디로 흘러갔는지에 대한 자금 흐름 확인도 이뤄질 것으로 보인다. 화천대유와 관계사 천화동인 1~7호는 4000억원대 배당금을 거둬들였다. 천화동인 1호가 김씨 법인이고 2~7호 역시 김씨 가족 혹은 지인이 소유하고 있다. 천화동인 배당금은 각각 ▷1호 1208억원 ▷2호 101억원 ▷3호 101억원 ▷4호 1007억원 ▷5호 644억원 ▷6호 282억원 ▷7호 121억원으로 알려져 있다.

대법관, 검찰총장, 특별검사, 검사장 출신 등 고위 전관 법조인들이 화천대유 고문 또는 자문으로 이름을 올렸던 사실이 알려져 이들이 어떤 역할을 했는지에 대한 확인 작업이 필요하다. 최근 국회 정무위원회 국정감사장에선 국민의힘 박수영 의원이 이른바 화천대유의 ‘50억원 약속 그룹’이라며 고위직 출신 법조인 5명의 실명을 공개하기도 했다.

법조인뿐만 아니라 성남시의회 의장, 의원 등에게 금품로비가 이뤄졌다는 의혹도 나온 상태다. 김씨가 성남시의회 의장에게 30억원, 의원에게 20억원을 전달했다고 했다고 언급했다는 내용 역시 정 회계사가 검찰에 제출한 자료에 포함된 것으로 알려졌는데, 350억원이 금품 로비 자금으로 쓰였다고 하는 내용이라고 한다. 화천대유 측이 거둬들인 배당금이 어디로 전달됐는지, 어떤 목적으로 쓰였는지에 대한 확인이 필요하다.

jyg97@heraldcorp.com