［헤럴드경제=박병국 기자］국민의당 최초 PI(Party Identity)를 제작한 업체의 대표가 PI를 바꿔 만든 김수민 의원 측 브랜드호텔과 하청업체 간 거래가 업계 관행은 아니라고 14일 지적했다. 이는 김 의원이 주도한 브랜드호텔이 인쇄업체로부터 돈을 받은게, 업계 관행이라는 김 의원과 국민의당 주장을 반박하는 것이어서 논란이 예상된다.

브랜드앤컴퍼니는 애초에 제작된 당의 PI가 바뀌는 과정에서 당과의 사전 협의는 없었다고 밝혔다. 총선 한달 전 일방적으로 통보를 받았다는 것이다. 이상민 브랜드앤컴퍼니 대표는 14일 서울 강남의 본사에서 기자간담회를 열고 국민의당 PI가 교체될 때의 정황을 설명하면서 이같이 주장했다. 이 대표는 국민의당이 바뀐 PI를 발표한 3월 22일로부터 8일 전인 3월 14일에 PI 교체 이메일을 당으로부터 받았다고 했다. 이 대표는 당시 당이 밝힌 교체 사유에 대해선 “벤처기업가 정신을 중요시하는 안철수 대표는 젊은 후보로 내세울 수 있다고 판단한 김수민 씨가 새로 제안한 PI를 상당히 맘에 들어한다고 했다”고 했다.

이미 기존 PI로 후보 명함 등이 나온 상태고, 기존 PI를 위한 메뉴얼이 나와 있는 상황에서 다시 작업을 하기 힘들다고 판단해 손을 떼기로 했다는 것이 이 대표의 설명이다.

이 대표는 “최초 PI 작업에 참여하게 된 것은 브랜드앤 컴퍼니와 안철수 연구소가 프로젝트를 함께 진행한 데다 안 대표와 CEO 포럼 등에서 안면이 있어서였다”고 했다.

특히 이 대표는 브랜드호텔이 선거공보 제작 업체에 20억원을 주고 1억1000만원을 받은 과정을 두고 “업계에서 진행되는 절차와 안 맞고 처음 본다”고 했다. 브랜드호텔을 처음 만든 인물이자 김수민 의원의 모교 지도교수인 A 교수는 1억1000만원이 정당한 창작 대가라고 주장하고 있다.

즉 기획 업체가 선거공보 제작 대금 20억원을 받아 19억원을 제작업체에 인쇄비용으로 주는 건 자연스럽지만 제작업체가 20억원을 모두 받아 그 중 1억원을 기획 비용으로 지출하는 건 관행과 다르다는 것이다.

선거공보물 제작업체와의 계약내용을 맥주 광고로 허위로 쓴 것에 대해 관행이라는 국민의당 측 해명에 대해선 “이렇게 체계적이지 못한 식으로 일이 진행되는 건 극히 드물다”고 했다. 특히 이 대표는 국민의당과 K 교수 측의 해명이 “브랜드업계 사람들의 공분을 사고 있다”고 했다.

이 대표는 브랜드호텔이 선거공보 제작 비용으로 20억원을 지출했다는 점도 문제로 지적했다. 이 대표는 “브랜드앤컴퍼니가 선거공보 제작 업체 입찰 시 23억원을 적어 냈는데 이 금액도 이윤을 남길만한 액수가 아니었다”며 “(브랜드호텔처럼) 20억원을 적어냈다면 2억5000만원 정도가 적자”라고 주장했다.

이 대표는 “선거 공보물을 제작한 실적이 있느냐가 중요할 수 있어서 적자를 보더라도 본의 아니게 계약을 체결할 수는 있지만 이번 건은 굳이 그렇게 할 이유가 없다”고 했다.


cook@heraldcorp.com