최 후보, “도 후보 교육감 시절 직무평가 4년간 ‘꼴찌로 시작해 꼴찌로 끝’”

도 후보, “최 후보 배우자 재산 누락 허위사실 공표 해당”

인천광역시교육감 선체 출마한 보수진영 단독 최계운 후보〈사진 왼쪽〉와 민주진보 도성훈 후보.
인천광역시교육감 선체 출마한 보수진영 단독 최계운 후보〈사진 왼쪽〉와 민주진보 도성훈 후보.

[헤럴드경제(인천)=이홍석 기자]6·1 지방선거가 막바지로 접어들면서 ‘초접전’ 양상을 보이고 있는 인천광역시교육감 선거가 상대 후보 ‘흠집내기’로 맞불을 놓고 있다.

8년만에 보수진영 단일 후보로 출마한 최계운 인천대 명예교수는 도성훈 후보가 교육감으로 재직해 온 4년간의 ‘전국 시·도교육감 직무수행 지지도’를 분석한 결과, 전국 꼴찌로 시작해 꼴찌로 끝난 것으로 확인됐다고 주장했다.

반면 도 후보는 최 후보는 배우자의 재산을 누락했다며 이는 허위사실 공표에 해당된다고 맞섰다.

27일 최계운 인천시교육감 보수단일후보 선거캠프에 따르면 지난 2018년 7월부터 2022년 1월까지 여론조사 전문기관 리얼미터에서 실시했던 ‘전국 시·도교육감 직무수행 지지도’ 조사결과를 집계해 발표했다.

리얼미터는 지역주민들을 대상으로 일선 교육감들의 청렴도와 교육·복지정책, 주민만족도 등에 대한 여론을 조사해 매월 발표하고 있다. 이번 6·1 지방선거에 영향을 끼칠 수 있단 우려로 해당 조사는 지난 1월까지만 이뤄졌다.

이 자료에 보면, 도 후보가 교육감으로 근무를 시작한 다음 달인 2018년 8월에 실시한 조사에서 도 교육감의 직무수행 지지도는 전국 17개 시·도 중 최하위인 17위를 기록했다.

한달 뒤인 9월 조사에서도 도 교육감은 16위인 민병희 강원교육감보다 1단계 낮은 전국 최하위를 기록했으며 다음 달인 10월 조사에서도 꼴찌를 벗어나지 못했다.

2019년 초에는 잠시 중하위권을 유지했지만 6월부터 다음 해인 2020년 2월까지 9개월 동안이나 최하위권 자리를 지켰다.

도 교육감의 직무수행평가 순위는 그 이후에도 크게 바뀌지 않은 채 바닥 수준을 유지했다. 특히, 같은 해 5월과 12월에는 16위로 간신히 꼴찌만 면했다.

지난해에는 1월 조사부터 꼴찌로 시작해 마지막 12월에도 최하위를 기록하며 한 해를 마감했다.

도 교육감 재직시 마지막 평가였던 올 1월 조사에서도 도성훈 교육감은 전국 17위로 꼴찌를 차지했다.

리얼미터에서 발표한 2022년 1월 ‘전국 시·도교육감 직무수행 지지도’ 결과 자료.
리얼미터에서 발표한 2022년 1월 ‘전국 시·도교육감 직무수행 지지도’ 결과 자료.

최 후보 선거 캠프 측은 “고인물처럼 썩어있는 인천교육에 대한 시민들의 우려, 교육감 측근들의 비리와 사법처리 등이 맞물리면서 결국 인천시민들이 등을 돌린 결과”라고 평가했다.

또 “선거 공보물에 자신의 전교조 인천지부장 경력을 빼는가 하면, 본인이 인천교육을 4년 동안 성공적으로 이끌었다고 하는 등 인천시민을 우롱하고 있다”며 “어떻게 4년 내내 교육감 직무수행평가 전국 꼴찌를 하고도 다시 한번 표를 달라고 하는지 어이가 없다”고 비난했다.

이에 맞서 도성훈 후보 측은 최 후보가 재산을 공개하면서 배우자의 재산을 포함시키지 않았다며 배우자의 재산 누락은 허위사실공표에 해당되는 민감한 사안이라고 주장했다.

도 후보 측에 따르면 최 후보는 지난 12일 중앙선거관리위원회에 재산내역을 등록했다. 여기에는 배우자의 토지로 강원도 횡성군 청일면 유동리 970-1에 있는 밭(田)과 경기도 이천시 잡종지가 게재돼 있다.

그러나 최 후보 배우자의 등기부등본을 확인해 본 결과, 최 후보 배우자는 횡성군 청일면 유동리 970에도 밭을 소유하고 있다. 최 후보는 재산을 등록하면서 이를 누락했다.

도 후보 특은 “후보자와 배우자 및 그 가족들의 부동산 소유 현황은 공직자를 선출하는 일반 유권자들에게 중요한 평가 요소 중 하나”라며 “배우자 소유의 재산을 누락한 허위 내용을 중앙선관위 홈페이지와 공보물에 게시한 것은 유권자의 올바른 판단을 방해한 것과 마찬가지”라고 강조했다.

이에 도 후보 측은 “선관위의 조속한 조사를 촉구한다”며 “조사 결과, 고의로 누락한 것으로 밝혀지면 엄벌해야 마땅하다”고 밝혔다.

앞서 도 후보가 교육감 재직시 업무추진비를 물 쓰듯 썼다는 최 후보 측 주장과 관련, 도 후보 측은 “최 후보 측이 공개한 2021년 5월부터 지난 4월까지의 자료를 살펴보니 1인당 3만원 이상 식사한 경우는 3건에 불과했고 이도 단순 착오로 보인다”고 말했다.

또 지난해 11월과 올 1월 업무추진비 사용액이 늘어난 것은 하반기 부서별 체육대회 지원비(750만원)와 전 직원 신년 오찬 비용(600만원)이 포함됐기 때문이라고 설명했다.


gilbert@heraldcorp.com