조경태 “탄핵 통해서라도 직무정지”

김상욱 “10명 전후에서 늘었다 줄었다”

김상욱·김예지 속한 ‘소장파 5인’ 이목

ㅌ
국민의힘 나경원 의원과 권성동 의원, 권영세 의원 등이 10일 오후 국회 본회의장에서 대화하고 있다. [연합]

두 번째 윤석열 대통령 탄핵소추안의 국회 본회의 표결을 앞둔 국민의힘에서 당론을 이탈한 ‘찬성’ 기류가 확산되고 있다. 비윤(비윤석열)계 안철수 의원에 이어 친한(친한동훈)계 초선 김상욱, 재선 김예지 의원, 6선 조경태 의원이 ‘탄핵 찬성’ 입장을 밝혔다. 사실상 윤 대통령의 하야를 촉구하는 ‘질서있는 퇴진 로드맵’을 수용하라는 압박이자, 당 주류인 친윤(친윤석열)계에 대한 견제로 읽힌다. 자율투표 방침을 정한 ‘윤 대통령 등에 대한 내란죄 상설특검’ 표결에서 국민의힘 의원 22명이 찬성표를 던지면서 조심스러운 ‘탄핵안 가결’ 전망도 나온다.

조경태 의원은 11일 CBS라디오 인터뷰에서 “만약 2차 탄핵 전까지 (윤 대통령의) 자진사퇴가 이뤄지지 않는다면 탄핵을 통해서라도 직무정지를 시키는 것이 맞지 않을까 이런 생각을 하고 있다”고 밝혔다. 조 의원은 “현재 ‘2차 본회의에는 참석하겠다’는 분들이 최소한 10명 이상은 있는 것 같다”라고 당 내 분위기를 전했다. 조 의원은 “그 중에서 가결표를 던지는 것하고 또 이거(참석)는 별개의 문제”라면서도 “지난번보다는 가결이 더 늘어난다 이렇게 보고 있다”고 말했다. 그는 “국민의힘의 더 많은 분들이 (표결에) 참여해서 반드시 탄핵안 가결에 동참해 주시기를 바란다”라며 “그것이야말로 최소한 국민들이 불안해하고, 국민의힘에 기대했던 부분에 대해서 부응할 수 있다”고 강조했다.

김상욱 의원도 전날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “차회 탄핵 표결에 찬성한다”고 밝힌 상태다. 그는 안철수·김예지 의원과 함께 7일 첫 번째 탄핵안 표결에 ‘불참’ 단일대오를 깨고 표결에 참석한 3명 중 1명이다. 당시 김 의원은 당론을 따라 반대표를 던졌지만 “보수의 가치에 정면으로 위반한 대통령”, “여당이 국민에게 행동해야 할 최소한의 도리”라며 찬성 입장을 밝혔다. 김 의원은 이날 MBC라디오 인터뷰에서 탄핵에 찬성하거나, 표결 참여 의사가 있는 국민의힘 의원 규모를 묻는 질문에 “유동적이긴 하지만 제가 볼 때 10명 전후에서 늘었다 줄었다 하고 있는 게 아닌가라고 본다”고 답했다.

김예지 의원도 이날 국회에서 기자들을 만나 “(표결 참여는) 당연하다”고 의사를 재확인했다. 김상욱·김예지 의원은 계엄 사태 직후 ‘대통령 임기 단축 개헌’을 요구한 소장파 5인에 속해 있다. 이들 중 1명인 김재섭 의원은 앞서 “이번 사태를 풀어나가는데 (5명은) 뜻을 함께할 예정”이라고 한 바 있다.

찬성 기류는 윤 대통령과 친윤계의 ‘질서있는 퇴진 로드맵’ 수용 여부에 따라 더 확산되거나, 멈출 것으로 보인다. 윤 대통령의 ‘2월 하야→4월 조기대선’ 또는 ‘3월 하야→5월 조기대선’ 등을 담고 있는 로드맵을 대다수 친한계는 수용하자는 분위기다. 전날 의원총회에서 로드맵에 관한 논의가 진행됐으나, 친윤계와 중진들의 반대에 결론은 내지 못했다. 당 주류인 친윤·중진그룹 사이에선 윤 대통령이 ‘민간인’ 신분으로 수사를 받는 것보다, 법리 다툼의 여지가 있는 탄핵이 더 승산이 있다는 공감대가 형성된 것으로 전해졌다.

ㅌ
앞서 국민의힘 초선 의원 5명이 5일 국회 소통관에서 대통령 임기단축 개헌등을 제안하는 기자회견을 하고 있다 [연합]

반면 친한계 지도부는 대안 없이 갈수록 높아지는 탄핵 여론을 막을 수 없다는 인식을 공유하고 있다. 한 친한계 의원은 “가능한 한 12일까지 결론을 내야 한다”고 했다. 또 다른 지도부 의원도 “무조건 버티자고 하면 국민들께서 이해하실 수 있겠나”이라고 로드맵 필요성을 강조했다.

10일 본회의를 통과한 ‘위헌적 비상계엄 선포를 통한 내란 행위의 진상규명을 위한 특별검사의 수사요구안’ 표결에 드러난 국민의힘 의원들의 표심도 탄핵안 표결 관측으로 이어지고 있다. 의원총회에서 무기명으로 실시된 찬반 투표는 46명씩 동수를 기록했고, 본회의장 기명 투표에서 최종 22명이 찬성했다.

한 의원은 “의원총회에서 찬성파는 ‘상설특검을 수용해야 탄핵을 반대할 최소한의 명분이라도 생긴다’는 논리를 펼쳤다”라며 “본회의장 표결에서 입장을 바꾼 24명은 앞으로 민감한 부분이 될 것”이라고 말했다. 지역구와 개인의 소신, 향후 보수 진영에서 정치적 입지 등을 고려해 24명이 찬성 입장을 뒤집었지만, 출구전략 마련에 대한 공감대가 적지 않다는 것이다. 14일 탄핵안 표결 이전 대안을 찾지 못할 경우 ‘탄핵 찬성’ 입장으로 선회하는 의원들이 늘어날 수 있다는 전망이 나오는 배경이다.

다만 계파·선수를 불문한 대다수는 쉽게 탄핵 찬성표를 던질 수 없다고 입을 모으고 있다. 가장 큰 이유로는 이재명 더불어민주당 대표의 ‘사법리스크’가 꼽힌다. 탄핵에 따른 조기대선을 치른다해도, 이 대표의 공직선거법 확정판결 이후가 돼야 한다는 것이다. 첫 번째 탄핵안과 함께 7일 본회의에서 재의결에 부쳐진 세 번째 ‘김건희 특검법’ 이탈표가 6표에 그친 점도 ‘흔들리지 않는 단일대오’ 근거로 거론된다. 한 영남권 의원은 “찬성 분위기가 체감될 정도는 아니다”라며 “(상황을 돌파할) 구체적인 방향을 제시해야 된다는 것에는 다들 공감하고 있지만, 방법과 시기에 대해 다양한 의견이 있는 상황인 것”이라고 했다.

김진·문혜현·김해솔 기자