글로벌 SWF ‘2024 GSR 평가’서

올해 80점, 작년보다 10계단 하락

KIC는 작년과 동점 ‘9위’ 선전

올해 세계 연기금과 국부펀드의 투명성·신뢰도 및 책임투자를 살펴본 평가에서 국민연금이 새로 마련된 기준을 미충족하면서 지난해 30위에서 40위로 떨어졌다. 반면, 한국투자공사(KIC)는 지난해와 같은 점수를 유지하면서 비교적 선전했다는 평가다. ESG(환경·사회·지배구조) 공시 기준을 표준화하려는 시장 움직임 속에 글로벌 평가기관들도 신뢰성 높은 프레임워크를 사용하는지, 탄소중립 목표를 설정했는지 등을 깐깐하게 살펴보기 시작한 것으로 분석된다.

12일 금융투자업계에 따르면, 최근 글로벌 연기금·국부펀드 분석기관인 글로벌 SWF는 전 세계 국부펀드 및 연기금의 지배구조(Governance), 지속가능성(Sustainability), 회복탄력성(Resilience) 등에 대한 ‘2024년 GSR 평가’를 발표했다.

지난해 이어 올해도 국내 기관 4곳이 순위권에 들었다. 한국투자공사(KIC·92점), 국민연금(NPS·80점), 교직원공제회(KTCU·76점), 행정공제회(POBA·48점) 순으로 점수가 높았다. SWF가 올해 평가 기준에 ‘탄소중립 목표 설정’ 등 새로운 지표를 반영하면서, 교직원공제회를 제외한 한국 기관들의 순위가 내려왔다. 국민연금은 올해 평가에서 점수와 순위 모두 밀리는 모습을 보였다.

최근 들어 ESG 공시를 표준화해야 한다는 시장 요구가 커지고 있는데, 글로벌 SWF도 신뢰성이 높은 기후 정보 공개 프레임워크를 마련했는지를 살펴보려는 시도인 것으로 해석된다. 이를 위해 대부분 국내외 ‘큰손’들은 기후변화 재무정보 공개 태스크포스(TCFD)가 제시하는 기준을 토대로 전사적인 기후변화 대응 체계를 마련·이행하려고 한다. 하지만 국민연금은 아직 TCFD에 가입하지 않은 상태로 국회와 지속가능 투자업계의 동참 요구를 받는 상황이다. 또 새로 추가된 ‘탄소중립 목표 설정’ 지표의 경우, 국부펀드와 연기금의 보다 강도 높은 저탄소 투자 정책을 요구한 것으로 풀이된다.

반면, KIC는 점수를 유지하면서 비교적 선전했다는 평가다. 순위로는 지난해 두 단계 내려온 9위지만 점수는 같은 수준(92점)을 유지했다. 일찍이 KIC는 TCFD 지지를 선언했고, 이를 반영한 기후 분석 결과를 KIC 지속가능 보고서를 통해 공개하면서 변화에 대응할 수 있었다. 다만, 노르웨이국부펀드(NBIM)과 사우디아라비아국부펀드(PIF)가 공동 4위(96점)로 올라오면서 순위 싸움에서 밀렸다. 올해 KIC를 따라잡은 NBIM의 경우, 책임투자 인력만 50여명로 늘릴 만큼 공격적인 행보에 나서고 있다. KIC의 경우, 단 6명에 그친다.

한편, 올해 전체 1위는 싱가포르의 테마섹과 뉴질렌드 슈퍼펀드, 아일랜드의 전략투자기금(ISIF) 등이 100점으로 공동 1위를 차지했다.

유혜림 기자