오픈AI의 개발자 컨퍼런스장 인근에서 열린 반 AI 시위대 모습 [AFP]
오픈AI의 개발자 컨퍼런스장 인근에서 열린 반 AI 시위대 모습 [AFP]

[헤럴드경제=최정호 기자]AI발 인류 종말론까지 나오고 있는 가운데, 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자가 어느정도의 위험은 감수해야 한다는 견해를 밝혔다.

올트먼 최고경영자는 현지시간 4일 기술 팟캐스트 ‘디코디드’와 인터뷰에서 오픈AI와 앤트로픽의 인공지능 기술 개발 규제에 대한 관점 차이에 대한 질문을 받고 이처럼 답했다.

그는 “양사의 입장에는 상당한 차이가 있다”며 “우리는 AI 기술의 혜택과 인간의 주도권 유지를 위해 나쁜 일을 일부 받아들여야 한다고 생각한다”는 의견을 피력했다.

AI가 너무 강력해지고 위험해질 수 있기에, 샌프란시스코에 있는 연구소 한 곳만 이를 보유하도록 해서 나쁜 일이 일어나지 않도록 막고 혜택을 어떻게 분배할지 방법을 찾아야 한다는 강경 규제론자들의 입장에 반대한다는 말이다.

울트먼은 지나친 규제에 반대하는 오픈AI의 태도를 ‘가벼운 규제 기조’(lighter-touch regulatory stance)라고 이름 붙였다.

그는 인류의 선한 의지론을 피력하며 “중대한 해킹 사고가 발생하지 않게 하고, AI 기술이 오용되지 않도록 하며, 사기 사건은 단 한 건도 없도록 하고, 그 밖에 나쁜 일은 전혀 일어나지 않도록 하겠다는 식의 입장은 받아들이지 않을 것”이라고 말했다.

이는 그간 AI 규제론에 상대적으로 반대하는 입장을 드러내온 오픈AI의 입장과 같은 맥락이다.

특히 그는 다리오 아모데이 앤트로픽 CEO가 주장하는 방안에 대해 일각에서 규제 대상자가 자신에게 유리한 내용의 규제를 주장해 경쟁자의 도전을 막는 ‘규제 포획’이라는 비판이 있었다는 점을 언급하기도 했다.

그러나 앤트로픽 측은 이와 관련해 자사의 규제 방안은 최첨단 선두 AI 모델에만 적용돼 오히려 후발 경쟁자에게 유리한 것이라며 규제 포획 주장에 대해 반박했다고 폴리티코는 전했다.


choijh@heraldcorp.com