CJ온스타일 “가이드라인 기반 협의안 제시”

케이블TV 업계 “현실적으로 수용 어려워”

CJ온스타일 방송 장면. [CJ온스타일 제공]
CJ온스타일 방송 장면. [CJ온스타일 제공]

[헤럴드경제=정석준 기자] 송출 수수료를 두고 CJ온스타일과 케이블TV 업계의 입장이 평행선을 달리고 있다. ‘블랙아웃(방송 송출 중단)’ 사태의 장기화 우려도 커지고 있다.

CJ온스타일은 지난 8일 “당사는 케이블TV 3개 사가 주장하는 극단적 협상안을 제시하지 않았다”며 “홈쇼핑 방송 채널 사용계약 가이드라인에 명시된 대가산정요소를 기반으로 복수의 협의안을 제안했다”고 밝혔다.

CJ온스타일은 지난 5일 0시부터 딜라이브, 아름방송, CCS충북방송에 대한 송출을 중단했다.

케이블TV 업계는 “CJ온스타일이 제시한 복수의 협의안은 8VSB(아날로그 송출방식인 단방향 상품) 가입자 제외, 데이터홈쇼핑 송출 중단 후 채널 이동, 50% 이상의 송출 수수료 인하 등 현실적으로 수용하기 어려운 조건”이라고 반박했다.

이에 대해 CJ온스타일은 8VSB 가입자 제외 협상안 외에도 추가안을 제시했다는 입장이다. 또 지난해 3월 개정된 가이드라인의 가입자 수 산정 기준은 ‘이용자 수’로 변경됐으나 케이블TV 업계가 자료를 주지 않았다고 주장한다.

CJ온스타일은 “이번에 송출을 중단한 케이블TV 3개사는 협상 자료 요구에 불이행하며 가이드라인을 위반하는 등 정상적인 협상이 어려웠고, 협상에 따른 계약이 성립되지 않아 송출 중단이 불가피한 조치였다”고 전했다.

반면 케이블TV 업계는 새 가이드라인에서도 가입자 수 산정 방식에 본질적인 변화는 없으며, ‘이용자 수’와 ‘단자 수’가 다르다는 주장도 근거가 부족하다고 했다. 케이블TV 업계는 “홈쇼핑 송출 중단은 기본적인 선택권과 시청 경험을 빼앗는 행위며, 특히 고령층이나 취약계층에 필수적인 소비 채널로 자리 잡은 상황”이라며 협상 테이블로의 복귀를 주장했다.

한편 과학기술정보통신부는 블랙아웃 사태에 대한 논의 테이블인 대가검증협의체를 수시로 열기로 하는 등 조율에 나섰다. 하지만 당장 방송 송출을 중단할 수 있는 권한은 마땅치 않은 상황이라 사태는 장기화할 가능성이 있다.

이런 가운데 CCS충북방송은 방송 송출 중단을 정지해달라며 CJ온스타일을 상대로 가처분 신청을 제기했다. 방송통신위원회 가처분 결과에 따라 조사 착수 후 송출 중단에 대한 시정명령을 할 수도 있다.