세무사 시험 ‘AI 안경’ 부정 의혹 확산

수석 책상(왼쪽)과 차석의 교재. [온라인 커뮤니티 갈무리]
수석 책상(왼쪽)과 차석의 교재. [온라인 커뮤니티 갈무리]

[헤럴드경제=한지숙 기자] 제63회 세무사 자격시험 수석 합격자 한모씨의 ‘인공지능(AI) 안경’ 의혹이 당사자의 해명에도 가라앉지 않는 가운데 온라인에선 그의 깨끗한 교재가 포착된 게시물이 확산하며 논란이 일고 있다.

13일 한국산업인력공단에 따르면, 지난 4월과 7월에 치러진 제63회 세무사 1·2차 시험을 모두 통과한 한씨는 1차에서 재정학 1문제만 틀려 97.5점을 받았다. 전체 160문항 중 1문항만 틀린 것이다. 논술형인 2차에선 평균 82.87점(100점 환산 시)을 얻어 올해 2차 전 과목 응시자 합격선(49.75점)을 33점 이상 웃돌았다.

한씨가 초고득점을 받자 수험생 뿐 아니라 현직 세무사, 강사들도 의문을 제기하고 있는 상황.

온라인 커뮤니티에선 ‘말 나오는 세무사 시험 수석 차석 책 차이’라는 제목의 게시물이 올라와 논란을 증폭시켰다.

수석 합격자의 노트로 알려진 노트 안에 오자(붉은 원). [온라인 커뮤니티 갈무리]
수석 합격자의 노트로 알려진 노트 안에 오자(붉은 원). [온라인 커뮤니티 갈무리]

게시물에는 앞서 한씨가 블로그 등을 통해 공개했던 독서실 책상 사진과 이번 시험 차석 합격자가 유튜브 영상에서 보여준 교재 상태를 비교한 것이다.

한씨의 독서대 위에 펼쳐진 교재는 비교적 깨끗해 보인다. 반면 차석 합격자의 교재는 형광펜으로 표시한 부분과 필기가 빼곡하고, 여러 번 본 듯 허름하다.

차석 합격자 세무회계 문제 즉석 풀이 공개

차석 합격자는 영상에서 세법 요약서를 보여주며 “학원에 오가면서 이 책을 엄청 읽었다”고 말했다. 이어 책을 여러 차례 반복해서 읽은 탓에 너덜너덜해졌고, 결국 개정판을 새로 구입해 공부했다고 설명했다. 새로 산 책 역시 일부가 뜯어진 상태라고 덧붙였다.

세법학 공부법에 대해서는 조문과 판례를 함께 정리하고 교재에 없는 내용은 다른 참고서에서 찾아 직접 옮겨 적었다고 했다.

특히 판례의 사실관계를 도식화해 교재에 기록하고 반복해서 읽으며 핵심 쟁점을 익혔다고 설명했다.

공부 시간에 대해선 “딱히 시간을 재지 않았다. 눈 떠 있으면 거의 공부했던 것 같다”고 말했다.

영상 후반에는 세무회계 문제를 즉석에서 풀이하는 모습도 공개했다. 그는 시험이 끝난 뒤 약 3개월간 세무회계를 공부하지 않아 풀이 도중 막힐 수 있다고 양해를 구한 뒤 대손금과 대손충당금 관련 문제를 풀어나갔다.

수석 합격자 “소거법 활용해 답 골랐다”

반면 AI 안경 착용 의혹을 산 한씨는 대중 앞에서 공개적으로 문제 풀이에 나서겠다고 공언한 적이 없다. 그는 매체에 실은 합격수기에서 2년간 시험 준비를 하면서 오전 3시 50분 기상, 오후 8시 취침 등 생활 규칙을 철저지켰으며 시험을 3달 앞두고는 휴대전화 조차 일주일에 한번만 확인했다고 밝혔다.

한씨는 또한 의혹과 관련한 질문을 받고 “AI 안경으로 만점을 받을 수 있다면 공부를 왜 하겠느냐”며 “시험에서 모르는 문제는 소거법을 활용해 답을 골랐다”라고 부인했다. 이어 “제가 잘못한 것도 아닌데 다른 사람들까지 의심받게 하는 것은 선을 넘은 일이라고 생각한다”고 억울해했다.

한씨가 합격 수기를 연재하며 수험생들과 소통해 온 블로그 ‘세무냥이’는 시험 당일 착용한 안경 실물 인증을 요구하는 등 항의가 이어지자 댓글창을 닫았다.

세무사회 “철저한 진상조사 촉구”

전날 한국세무사회도 입장문을 냈다.

세무사회는 “세무사 시험의 공정성은 세무사 자격제도에 대한 국민의 신뢰는 물론, 세무사 회원과 세무사회 명예에도 중대한 영향을 미치는 사안”이라며 “시험 시행기관인 한국산업인력공단 및 관계 당국에 이번 부정 행위 의혹에 대한 철저한 진상조사와 필요한 조치를 촉구하겠다”고 밝혔다.

이어 “관계 당국의 신속하고 철저한 조사가 이뤄져야 할 것이며, 한국세무사회도 그 조사 결과에 따라 필요한 조치를 취하겠다”고 덧붙였다.

그러면서도 “다만 시험 성적이 높다는 이유로 특정 응시자의 부정행위를 의심하거나 단정하는 것은 매우 신중해야 한다”라며 “제기된 의혹이 사실이 아닌 것으로 밝혀지거나 입증되지 못할 경우, 해당 응시자가 명예훼손 등 회복하기 어려운 피해를 입을 수 다는 점도 충분히 고려되어야 할 것”이라고 우려했다.

현재까지 한씨가 시험장에서 AI 안경을 착용하거나 이를 이용해 부정행위를 했다는 직접적인 증거는 공개되지 않았다.


jshan@heraldcorp.com