표절 논란에 휩싸인 작곡가 유희열(왼쪽), 일본 출신 세계적 음악가 류이치 사카모토 [OSEN·게티이미지]

[헤럴드경제=김유진 기자] 뮤지션 겸 방송인 유희열의 표절 논란이 과열 됐다는 대중음악계의 목소리가 나왔다. 네티즌들이 표절이 아닌 곡까지 표절로 몰아가고 있다는 비판이다.

정민재 음악평론가는 18일 트위터에 “논란이 필요 이상으로 과열되는 것 같아 괜히 보태고 싶지 않았지만, 인터넷을 떠도는 표절 의혹에 공감하지 않는다”고 적었다.

그는 “원곡자의 문제 제기가 있었다면 모를까, 찰나의 음표 진행 몇 개가 겹치는 것도 표절이 되지 않는다. 높낮이와 속도를 조정해서 비슷하게 들리는 곡 또한 마찬가지”라며 “그렇기에 원곡자 역시 유사한 것은 인정하나 표절은 아니며 후속 조치가 필요치 않다고 한 것”이라고 했다.

[정민재 음악평론가 트위터]

그는 그룹 부활의 멤버이자 싱어송라이터인 김태원의 앞선 발언을 겨냥한 쓴소리도 했다. 김태원이 앞서 유희열을 향해 ‘8마디 정도가 흐트러짐 없이 똑같다’며 강하게 비판한 데 따른 재반박이다.

정 평론가는 “닮았다는 말과 ‘흐트러짐 없이 똑같다’는 말의 무게감은 천지 차이다. 김태원 씨는 음악인으로서 치명적인 말실수를 했다”며 “원곡자가 확인한 사안을 두고 제3자가 왈가왈부할 필요도 없고, 별 의미도 없다. ‘8마디가 흐트러짐 없이 똑같다’는 말을 구태여 하는 건 스스로 우스워지는 꼴일 뿐만 아니라 원곡자를 모욕하는 것”이라고 꼬집었다.

그러면서 “그의 말과는 달리 실제로 두 곡의 8마디는 결코 똑같지 않다. 일부 다른 부분이 있다”며 “위 말의 당사자인 김태원 씨는 작가로서 두 곡의 8마디가 똑같다는 말에 책임질 수 있나”라고 반문했다.

유희열의 '생활음악' 앨범아트. [안테나 제공]

그는 “유희열의 대응이 그래서 아쉽다”며 “일부 닮은 부분은 있지만 서로 다른 곡이라는 것을 분명히 해야 했다. ‘순수 창작물로 생각했지만 두 곡의 유사성은 인정할 수밖에 없었다’는 식으로 말하니 마치 표절을 인정한 것인 양 기사들이 퍼졌다. 여기서부터 이미 바로잡긴 어려워졌다”고 했다.

네티즌이 제기한 추가 표절 의혹에 대해선 “일부 비슷하게 들리는 곡도 있었지만, 그저 비슷하게 들릴 뿐 표절이라고 할 만큼 일치하는 곡은 없었다. 원곡자가 문제를 제기한다면 모르겠으나, 그 정도 유사성으로 권리 다툼까지 가는 경우는 드물다”고 했다.

한편 유희열은 이날 13년여간 진행해 온 KBS ‘유희열의 스케치북’ 하차 소식을 전했다. 그는 “표절 의혹에 동의하기 어려운 부분이 있다. 상당수의 의혹이 각자의 견해이고 해석일 수 있으나 받아들이기 힘들다”면서도 “이런 논란이 다시 생기지 않도록 제 자신을 더 엄격히 살피겠다”고 했다.