지난 4일 오후 서울 마포구 상암동 YTN미디어센터에서 열린 더불어민주당 대선 예비후보 토론회를 앞두고 이재명 후보가 이낙연 후보 옆을 지나고 있다. [연합]

[헤럴드경제=유오상 기자] 더불어민주당 대선주자 최종 선출을 두달여 앞두고 후보간 ‘네거티브’의 늪에 빠졌다. 정책 대결보다는 후보 간 흠집 내기가 계속되며 당내 불안 요소가 쌓여가고 있다. 후보마다 앞다퉈 내놓고 있는 대규모 부동산 공급 정책 역시 재원·부지 확보 등 실현 가능성이 크게 떨어진다는 것이 대체적인 평가다.

특히 경선 후보 중 주요 여론조사에서 1, 2위를 기록하고 있는 이재명 후보와 이낙연 후보의 이른바 ‘명낙대전’은 당 지도부의 중재 시도에도 멈추지 않고 있다. 5일 이재명 ‘열린캠프’의 현근택 대변인은 상대인 이낙연 후보와 문흥식 5·18 구속자부상자회장이 함께 찍은 사진을 SNS에 공개하며 “이낙연 후보가 ‘광주 폭력조직의 행동대장’과 함께 한 이유는 무엇이냐”고 비판했다.

전날 이뤄진 후보자 TV토론에서는 후보들이 직접 네거티브 공방을 이어갔다. 이낙연 후보는 이재명 후보의 음주운전 이력을 저격했고, 이재명 후보는 이낙연 후보의 부동산 정책 실패 책임론을 강조했다. 결국 두 후보 모두 방송에서 고개를 숙이며 사과했지만, 네거티브 공방은 계속되는 모양새다.

경선이 네거티브 공방에 치우치자 민주당 지도부도 고심에 빠졌다. 전날 후보들을 향해 “품격을 지켜야 한다”며 경고에 나선 송영길 대표는 각 후보와 개별 면담을 가지는 동시에 당 상임 고문단을 소집해 해법을 들을 예정으로 알려졌다.

대선 경선이 후보 간 네거티브 싸움으로 흘러가며 오히려 치열해야 할 정책 싸움은 뒷전으로 밀려난 상황이다. 민주당의 ‘아픈 손가락’인 부동산 문제를 두고 후보들이 공약을 남발하면서 “현실성이 떨어진다”는 비판까지 나오고 있다. 막대한 재원 문제와 필요한 만큼 부지를 확보할 수 있는지에 관한 세부적인 설명은 부족하다는 지적이다. 일각에서는 후보들이 제시한 부동산 공급안이 문재인 정부의 실패한 부동산 정책들의 한계를 뛰어넘지 못했다는 분석도 나온다.

먼저 부동산 정책 발표에 나선 이재명 후보는 “임기 내 기본주택 100만호를 도입하겠다”면서 “기본소득을 위한 국토보유세를 신설하겠다”고 공약했다가 상대 후보들로부터 “과도한 증세”라는 협공을 받았다. 뒤이어 주택 공급 계획을 밝힌 이낙연 후보는 “서울공항을 이전시켜 주택 공급 부지를 확보하겠다”는 계획을 밝혔지만, 20년째 해결되지 않는 서울공항 이전 문제를 되풀이한 것 아니냐는 비판을 받았다.

다른 후보들 역시 앞다퉈 부동산 정책을 쏟아내고 있지만, 규제 일변도라는 비판은 여전하다. 김두관 후보는 다주택자에 대한 재산세와 종합부동산세 누진율을 강화하겠다고 했고, 추미애 후보는 “부동산 불로소득을 모두 환수하겠다”고 강조했다. 정세균 후보 역시 “문재인 정부의 부동산 세제를 원칙대로 유지하겠다”는 공약을 내놨다.

김규철 정치평론가는 “문재인 정부의 부동산 실패가 본선에서 민주당 후보들에게 가장 큰 부담이 될 가능성이 크기 때문에 후보들이 앞다퉈 강한 부동산 공약을 내걸고 있는 것”이라며 “그러나 지난 4·7 재보궐 선거에서 이미 실패를 경험한 규제 강화와 공급 확대 공약이 국민들에게 어필할 가능성은 크지 않아 보인다”고 진단했다.