금융당국이 올 10월 출범을 목표로 진행 중인 대환대출 플랫폼 사업자 선정을 ‘절대평가’ 방식으로 추진한다.

16일 금융권에 따르면, 금융위원회가 추진 중인 비대면·원스톱 대환대출 플랫폼은 일정 기준 충족 시 사업자를 선정하는 방식으로 진행키로 했다. 이 같은 평가방식은 상대평가 시 중소 핀테크가 ‘사용성’ 측면에서 카카오·토스 등 빅테크보다 불리할 것이라는 지적을 보완한 것으로 풀이된다.

대환대출 플랫폼은 고객이 비대면으로 한 플랫폼에서 은행, 저축은행, 캐피탈 등 대출금리를 한눈에 비교하고 낮은 금리 대출상품으로 갈아탈 수 있는 서비스다. 카카오·토스·뱅크샐러드 등의 빅테크 및 핀테크 금리비교 플랫폼을 금융결제원의 대환대출 인프라와 연결하는 방식이다.

기존 금융권은 빅테크가 사업자로 선정될 경우, 빅테크 플랫폼 종속 문제와 수수료 부담이 커질 수 있다는 문제를 꾸준히 제기했다. 때문에 중소 핀테크 업체에 우대 요건을 부여해야 한다는 의견도 나왔다.

금융당국의 사업자 선정 절대평가 방식은 이 같은 우려를 반영한 것으로 보인다.

금융당국과 금융결제원은 우선 평가 필수 요건들을 정리하고 있는 것으로 알려졌다. 개인정보를 활용하는 사업인 만큼 ▷충분한 보안 검증 ▷현재 은행 계약 현황 여부 ▷대환 알고리즘 ▷수수료 등이 종합적으로 고려될 항목이다.

특히 대환 알고리즘 보유는 당국이 이 사업을 추진하는 목적인 ‘중금리 대출 활성화’와 맞닿아있어 핵심 평가항목이 될 전망이다. 대환을 신청한 고객의 신용을 적절하게 평가해 그에게 가장 최적의 금리와 한도를 보여줄 수 있는지를 입증해야한다.

쟁점 중 하나로 거론되는 수수료 역시 핀테크 쪽에서 제안한 일정 금액이 평가에 활용될 예정이다.

다만 이렇게 수수료를 시장에 맡기는 방식이 저마진 싸움을 부추긴다는 의견도 있다. 한 핀테크 업계 관계자는 “치킨게임으로 번질 가능성도 있다”며 우려했다.

절대평가방식으로 대환대출 플랫폼 사업자를 선정키로 정해지면서 중소핀테크 업체는 사용성 외 기준에 촉각을 곤두세우고 있다. 이들은 월 활성 사용자 수(MAU)나 누적 대출금 측면에서는 빅테크에 미치지 못하지만, 대환 알고리즘이나 수수료 등 타 평가항목에서 높은 점수를 받는다면 대환대출 플랫폼에 참여할 수 있기 때문이다.

금결원은 이같은 플랫폼 선정을 확정지을 민간 태스크포스(TF) 구성 등을 논의 중이다. 최종 평가 기준과 TF 구성 방향 결정 등은 차주 중 이뤄질 계획이다. 박자연 기자