김오수 검찰총장 후보자가 26일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 인사청문회에서 발언하고 있다. 이상섭 기자

[헤럴드경제=유오상 기자] 국회 인사청문회에 나선 김오수 검찰총장 후보자가 “전임 총장이 임기를 마쳤다면 이 자리에 서지 않았을 것”이라며 “제도적인 검찰개혁을 성공적으로 안착시키고 국민이 원하는 진정한 검찰개혁을 완성하겠다”고 강조했다. 여야의 진통이 계속된 청문회에서 야당은 당장 김 후보자의 친정부 행보를 들어 정치적 편향성 논란을 지적하고 나섰다.

김 후보자는 26일 오전 국회에서 열린 검찰총장 후보자 인사청문회에 출석해 “검찰의 업무수행이 국민의 눈높이에 미치지 못해 수사권 조정, 공수처 설치 등 제도개혁이 이뤄졌음에도 검찰을 바라보는 국민의 시선은 여전히 차갑고 매섭다는 사실을 잘 알고 있다”며 “검찰이 국민만을 바라보며 일체의 정치적 고려 없이 법과 원칙에 따라 오로지 진실과 정의를 추구해 나가도록 하겠다”고 강조했다.

여당의 이른바 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’에 반발해 임기를 마치지 않고 퇴임한 윤석열 전 검찰총장을 의식한 듯 “전임 총장께서 임기를 마쳤다면 이미 공직을 퇴임한 제가 훌륭한 후배들을 제쳐두고 이 자리에 서지는 않았을 것”이라고 강조한 그는 “공정한 검찰을 만들겠다”고 언급했다.

특히 내년 대선을 언급한 김 후보자는 “다가오는 대선과 지방선거를 앞두고 공정성 논란이 가중될 우려도 있다고 생각한다”며 “수사 결과뿐만 아니라 수사 착수부터 수사 종료에 이르기까지 수사 전 과정에서 공정성을 확립하겠다”고 말했다.

이날 청문회는 시작 전부터 증인 채택을 둘러싼 여야의 설전이 이어졌다. 앞서 국민의힘은 조국·박상기 전 법무부 장관 등 20여명의 청문회 증인 채택을 요구했지만 더불어민주당이 이를 반대하며 단독 처리해 서민 교수와 김필성 변호사만 참고인 자격으로 참석하게 됐다. 이에 야당 위원들은 “증인 채택을 여당이 거부하며 청문회가 요식행위가 됐다”고 비판했다.

청문 과정에서 불거진 ‘정치적 편향성’ 논란에 대한 공격도 이어졌다. 특히 김 후보자가 퇴임 후 로펌 고문으로 활동하며 라임·옵티머스펀드와 관련된 사건을 수임하고 고가의 수임료를 받았다는 논란에 대해 국민의힘은 “자료 제출조차 영업비밀을 이유로 거부하고 있다”고 비판했다.

자녀의 취업 과정에서 불거진 특혜 의혹에 대해서는 여야 의원들이 자료 제출 여부를 놓고 설전을 벌이기도 했다. 전주혜 국민의힘 의원은 “양식에도 없는 ‘검사장 아들’이란 표현을 쓰며 이른바 ‘아빠 찬스’를 받았다는 의혹이 있는데도 후보자가 가족 자료 제출을 거부하고 있다”고 지적했고, 이에 소병철 민주당 의원은 “위법성이 없는데 가족에 대한 자료 제출 요구는 과하다”고 반박했다.

osyoo@heraldcorp.com