태양광사업 손떼는 수순
지원없이 독자생존 불가
회계사 “청산 상황 대비”
[헤럴드경제=김지헌 기자] 웅진그룹의 지주사인 ㈜웅진이 “웅진에너지에 대해 더이상 자금 지원을 하지 않겠다”고 선언했다. 웅진에너지는 자본잠식과 감자, 외부감사인의 의견거절에 이어 외부지원까지 차단되면서 실제 상장폐지 가능성이 커졌다.
28일 웅진그룹 관계자는 “그룹 차원에서 웅진에너지에 대해 더이상 추가적인 지원을 하기 어려울 것 같다”며 “2014년부터 약 1000억원을 지원하며 애를 썼지만, 태양광 업황 악화를 더 이상 극복하기 어려운 상황”이라고 설명했다.
2000년말 태양광 발전이 유망 신재생에너지 사업으로 각광받자, 많은 대기업들은 잉곳과 웨이퍼 사업에 진출했다. 그러나 상당수 기업들이 대부분 부도를 맞거나 철수한 상태다. LG실트론(현 SK실트론, 2013년 철수), SKC솔믹스(2016년 철수), 한화큐셀(2018년 철수), 한솔테크닉스(2016년 철수), OCI계열사인 넥솔론(2014년 법정관리), STX솔라(2013년 GS그룹에 매각), 이앤알솔라(GS그룹 STX솔라 인수 후 2016년 철수) 등의 전례를 웅진에너지 역시 피할 수 없었다는 지적이다.
전날 EY한영은 “웅진에너지의 계속 기업 존속능력에 의문을 불러일으킬 만한 중요한 불확실성이 있다”며 ‘의견 거절’을 밝혔다. 웅진에너지는 지난해 당기순손실 1117억원이 발생했다. 누적결손금이 3642억원, 유동부채(1년 내 갚아야 하는 부채)가 유동자산보다 1226억원 많은 것으로 잠정 집계됐다. EY한영은 웅진에너지의 이같은 잠정집계마저도 ‘향후 기업이 존속할 것’을 전제로 했다는 점을 문제삼았다. 기업이 존속하는 것을 증명하는 데 필요한 증빙이 부족하다는 지적이다.
회계업계에선 웅진에너지의 ‘계속기업 불확실성’ 문제는 ‘㈜웅진의 자금지원’을 지적한 것이라고 해석한다. 기업들이 한해의 재무제표를 작성할 때는 다음 1년동안 그 기업이 존속할 것을 가정하고 자산과 부채를 계산하게 된다. 만약 기업이 존속할 것이라면, 자산가격을 ‘취득원가’ 수준으로 처리하면 된다. 그런데 만약에 다음 1년동안 기업이 존속하지 못한다면, 자산의 가격을 ‘시가’로 평가해야 한다. 기업이 망하면 그 자산을 시장에 내다팔 수도 있기 때문이다. 감사를 받은 기업이 ‘취득원가’로 아무리 재무제표를 정확히 작성해도, ‘향후 기업이 청산될 가능성’이 있다면 이는 시가로 다시 작성돼야 한다.
A 중견 회계업계 관계자는 “EY한영이 웅진에너지의 존속여부를 문제삼은 것으로 보아 결국 자산평가시 원가로 할 지 시가로 할지 고민이 있었던 것으로 보인다”며 “이는 웅진에너지의 최대 자금줄이라고 할 수 있는 ㈜웅진의 지원이 명백하지 않아 생긴 일일 가능성이 높다”고 설명했다.
물론 웅진에너지가 당장 상장폐지가 되는 것은 아니다. 개선기간을 거쳐 재감사를 할 수도 있고, 바뀐 신외감법 덕분에 새로운 외부감사인을 지정받아 2019년 감사를 다시 받을 수도 있다. 하지만 재무구조가 이미 심각하게 악화되고 모기업마저 손을 뗀 상황에서 외부의 지원 없이 독자생존하기는 어렵다.
업계 관계자는 “㈜웅진 외 은행권의 추가적인 자금지원이 없는 이상 웅진에너지 ‘의견거절’이 쉽게 ‘적정’으로 바뀌긴 어려울 것으로 보인다”고 말했다.
raw@heraldcorp.com
