한 시민단체가 내신 불신이 팽배해지고 있다며 수시ㆍ학종 폐지와 정시 확대를 촉구하고 있다.

- 내신ㆍ학종 불신 확대…제도 개선 시급 목소리 높아져
- 불수능에 사교육만 확대…문제풀이 반복 수능도 문제

[헤럴드경제=박세환 기자] 숙명여고 시험지ㆍ정답 유출과 대학수학능력시험 ‘불수능’ 논란으로 대입제도 개선에 대한 목소리가 높아지고 있다.

학부모와 시민단체들은 숙명여고 사태로 수시전형의 핵심 비중을 차지하는 내신 성적을 더이상 믿을 수 없다는 비판을 쏟아내고 있다. 또 지나치게 어려운 문제로 난도ㆍ변별력을 조정하는 수능이 오히려 공교육의 신뢰를 무너트리고 사교육을 조장한다고 지적하고 있다.

이처럼 대입의 양대 축인 내신과 수능이 동시에 비판받으면서 대입 제도 개선이 필요하다는 주장에 힘이 실리고 있다.

▶내신 성적 불신에 수시 비중 축소 요구=26일 교육계에 따르면 11월 들어 청와대 청원 게시판에 대입 제도에서 수시 비중을 줄이자는 의견이 60여건에 달하는 등 청원이 쇄도하고 있다. 최근 숙명여고 시험지ㆍ정답 유출 사건이 고교 내신 불신으로 이어지고 있기 때문이다.

한 청원자는 “숙명여고 사태를 보며 가슴이 아프다”며 “이게 문재인 대통령이 말한 평등한 기회, 공정한 과정, 정의로운 결과인가”라고 반문했다. 이어 “부의 대물림, 일부 교사들의 탈선, 대학의 특혜입학을 이대로 내버려둘 것이냐”며 수시 비중 축소를 주장했다.

올해 대입에서 전국 4년제 대학의 수시모집 비중은 76%로, 역대 가장 높은 비율이다. 내년은 77.3%로 더욱 확대될 전망이다. 수시에 대한 불신은 커지는 상황이지만, 여전히 대학은 신입생 10명 중 8명을 수시로 선발하고 있다.

박소영 정시확대학부모모임 대표는 “숙명여고 사건은 빙산의 일각일 수 있다. 제보가 쉽지 않아 묻힌 비리는 더욱 많을 것”이라며 “학생들을 더 고통스럽게 하고 각종 비리를 조장하는 학생부종합전형을 폐지하고 정시를 확대해야 한다”고 지적했다. 이종배 공정사회를 위한 국민모임 대표는 “공정한 대입제도를 바로 세우기 위해 내신비리가 끊이지 않아 신뢰를 상실한 수시ㆍ학종을 폐지를 하고 공정하고 객관적인 대입정시를 90%이상 확대해야 한다”고 강조했다.

▶불수능, 사교육 조정…정시 확대만이 대안 아냐= 변별력을 이유로 지나치게 고난도 문제를 내는 수능도 도마 위에 오르고 있다. 학교 수업을 착실히 받고 EBS를 활용한 공부를 해도 모르는 문제가 출제되고 있어 결국 사교육에 대한 의존만 높이고 있다는 지적이다.

학부모와 수험생들은 “아이들을 골탕 먹이는 수능이냐”, “오히려 사교육을 조장한다”가 쏟아지고 있다. 올해 수능 국어영역 난도와 함께 입시제도에 대한 근본적인 비판도 쇄도했다. 청와대 게시판에는 “교과과정을 충실히 이행하면 풀 문제인가”, “국어 강사도 수능 국어를 한날한시에 치르게 해달라”, “정상적인 고교 수업을 받은 수험생들이 다 풀 수 없는 문제를 만들 수밖에 없는 시스템을 획기적으로 개선해달라” 등 성토의 글이 올라왔다.

학종이 ‘금수저 전형’이라는 비판을 받고 있지만 오히려 수능을 기반으로 하는 정시는 상대적으로 고소득층, 수도권, 강남, 자사고ㆍ특목고 학생들에게 더 유리한 ‘다이아몬드 전형’이라는 비판이 나오고 있다.

전문가들은 수능 위주의 정시모집을 늘리는 것만이 능사는 아니라고 지적하고 있다. 현행 오지선다형 객관식 시험이 창의ㆍ논리력을 키우기보다는 단순 암기로 문제풀이만 반복하게 한다는 단점과 학생들이 수능만을 대비하다보니 학교수업을 등한시하고 사교육이 강화된다는 단점은 여전하다는 지적이다. 본창 사교육걱정없는세상 정책국장은 “수능-EBS 70% 연계 정책이 실시되고 있어 고3 교실의 교과서는 이미 수능-EBS 연계교재가 된 지 오래”라며 “이런 상황을 개선하지 않는다면 교육과정의 목표인 창의융합형 인재 양성과 토론ㆍ체험ㆍ실습 중심의 수업 개선은 요원하다”고 지적했다.

greg@heraldcorp.com