상처가 아물기도 전 트럼프 대통령은 주한미군 지위협정(SOFA) 체계를 무시한 채 고고도미사일방어체계 사드(THAAD)에 대한 비용을 우리 정부가 부담하는 것이 적절하다는 입장을 우리 측에 전했다고 말했다. 정부는 사실무근이라고 주장했고, 김관진 청와대 국가안보실장은 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관과의 전화통화로 주한미군의 사드 부담을 재확인했다고 밝혔다. 하지만 맥매스터 보좌관은 “나는 대통령과 모순된 입장을 취할 수 없다(The last thing I would ever do is contradict the president of the United States)”이라며 사드 비용과 관련해 SOFA 재협상 가능성을 제시했다.

외신에 따르면 미 국방부 관계자들은 트럼프 대통령의 사드 청구발언에 당혹감을 감추지 못했다. 한 국방부 관계자는 버즈피드에 “미 국방부에서 청구서를 만들지 않는 데는 정치적이고도 실리적인 이유가 있다”면서 “한국은 사드 배치 장소일 뿐 방어시스템을 영구적으로 갖는 것이 아니다”고 했다. 미 국무부에서 일했던 한 관계자는 로이터와의 인터뷰에서 “미국은 사드를 한반도 내 다른 미국 무기체계와 마찬가지로 미국의 무기로 보유하길 원한다”며 “미국은 한국에 사드를 판매할 생각이 없었다”고 말했다.

이외에도 우리 정부가 미 측에 만찬을 제안했음에도 불구하고 렉스 틸러슨 미 국무장관이 “만찬 제의가 없었다”고 발언하는 등 트럼프 행정부의 외교적 결례가 빈번하게 발생했다. 향후 틸러슨 장관은 한미 양국이 회담절차를 논의하던 중 발생한 의사소통 문제로 보고를 받지 않은 것으로 드러났다. 하지만 틸러슨 장관이 우리 정부의 입장을 배려했으면 “만찬 제의는 없었다”며 우리 정부를 곤란하게 하는 발언은 하지 않았을 것이다. 이와 관련해 미국의 한 언론인은 “틸러슨 장관이 외교경력이 전무하고 기업인이었다보니 미숙한 부분이 많다”며 “한 번 실수는 할 수 있지만, 같은 실수가 계속된다면 문제가 될 것”이라고 했다.

이번 대선 결과에 따라 한미동맹과 한미일 안보공조 체제, 그리고 한국의 대북정책 방향의 틀에 변화가 생길 수 있기 때문에 미국과 일본 등 세계 외신은 한국의 대선판도를 연일 보도하며 관심을 보였다. 월스트리트저널(WSJ)은 지난 주말 사설을 통해 “트럼프 대통령의 말실수로 문재인이 당선되게 생겼다”고 평가하기도 했다. 이에 트럼프 행정부는 “한국은 우리의 가장 가까운 동맹이자 친구의 하나로, 우리의 파트너십은 민주주의와 인권, 법치라는 공통의 가치에 기반을 두고 있다”며 “한미동맹은 앞으로도 계속 역내 안정과 안보를 위한 린치핀(linchpin) 역할을 할 것”이라는 입장을 거듭 강조하고 있는 모양새다.

박근혜 전 대통령 탄핵에 따른 궐위선거로 치러지는 이번 대선의 투표는 9일 전국 1만3964개 투표소에서 오전 6시부터 오후 8시까지 14시간 동안 진행된다. 새 대통령 취임식은 다음날인 10일 오전 국회의사당에서 개최하는 방안 등이 유력하게 검토되고 있다.

onlinenews@heraldcorp.com