 |
| [그래픽디자인=이은경/pony713@heraldcorp.com] |
▶文ㆍ安, ‘말 바꾸기’ 논란에도 ‘중도 포섭’=문 후보와 안 후보는 정당 간 가장 논쟁이 치열했던 고고도미사일방어체계(THAADㆍ사드) 배치 관련 입장까지 ‘우향우’ 했다. 문 후보는 당초 사드에 대해 “차기 정부가 재검토해야 한다”는 입장이었지만 최근 언론 인터뷰에서 “북한이 핵 도발을 계속하면 사드 배치가 불가피하다”, “사드 배치는 주권적 결정”이라는 입장까지 내놨다. 비판을 의식해 차기 정부 재검토 입장은 동일하다고 밝혔지만, 사드 배치에 있어 한발 전향적이 된 것이다. 문 후보는 또 4월 위기설로 인한 국민 불안 해소를 위해 국회의장이 주재하는 대선 후보, 당 대표 참여 ‘5+5 긴급안보비상회의’도 제안했지만 사실상 심상정 정의당 후보 외 모든 후보가 거절했다. 안보관으로 공격 받던 위치에서 현안 주도권을 쥐고 중도 지지층을 포섭하려는 시도였으나, 다른 후보의 반발이 더욱 심해지고 있다.
안 후보는 일찍이 사드 배치 반대인 당론에서 벗어나 외교 당국의 합의를 존중해야 한다고 선회했다. 사드의 효용성에 대한 의구심은 유지해 ‘반쪽 찬성’이라는 비판을 받았지만, 최근엔 당론을 설득하겠다고 한발 더 나갔다. 아울러 최근 발표한 10대 공약 가운데 ‘자강안보’를 첫 순서에 올려 보수성을 강화했다는 평가다. 안 후보는 튼튼한 자강안보를 통한 한반도 비핵화, 국방비를 단계적으로 국내총생산(GDP) 대비 3%로 상승하겠다고 했다. 다만 문 후보와의 차별화를 위해 4월 위기설 대응엔 신중론을 편다. 안 후보는 ”정치권은 국민들을 불안하게 해선 안 된다“며 안보회의 제안을 우회적으로 거절했다.
 |
| [그래픽디자인=이은경/pony713@heraldcorp.com] |
▶洪ㆍ劉 ‘본진’ 넘어갈까…부글부글=홍 후보와 유 후보는 대선 구도의 두 강자의 ‘우클릭’을 불편한 심기로 보고 있다. ‘강한 안보’를 주장하며 보수 지지층 회복을 기대했는데 선명성 강조가 어려워졌기 때문이다. 문 후보의 안보회의 제안에 보수 후보들이 유독 발끈한 이유다. 홍 후보는 “국민을 상대로 한 안보 정치쇼”라고, 유 후보는 “무슨 자격으로 회의를 소집하나, 오만하기 짝이 없다”고 꼬집었다. 안 후보의 사드 배치 선회에 대해서도 “실체는 다르다”며 당론과 차이를 부각시키고 있다. 그러나 상대 후보의 안보 강화 기조에 대해 보수 후보로서 근본적으로 비판하기 힘들다는 애로가 있다. 이에 따라 홍 후보는 10년 진보 정권의 대북 정책을 꼬집으며 전술핵 재배치 등 ‘안보 프레임’을 띄웠다. 유 후보 측은 진보 진영의 ‘말 바꾸기’, ‘안보 장사’를 비판하며 “경제는 진보, 안보는 보수의 원조”를 강조하고 있다.
yes@heraldcorp.com
