AP통신은 이를 “한국의 첫 번째 여성 대통령의 충격적 추락(stunning fall)”이라고 표현했다. AFP도 “한국의 국회의원들이 박 대통령의 권한을 전면 중단하는 탄핵안을 가결했다”면서 표결이 찬성 234표 대 반대 56표였고 이에 따라 대통령의 권한은 헌법재판소 결정이 날 때까지 국무총리에게로 넘어간다고 설명했다.
외국 주요 신문과 방송 매체들은 인터넷판 첫머리에 박 대통령 탄핵 가결 소식을 배치하고 박대통령 지지율이 4% 까지 추락했던 상황과 매주 거세졌던 촛불집회의열기, 기득권층과 정경유착에 대한 국민의 분노가 탄핵에 이른 과정 등을 상세히 다뤘다.
월스트리트저널(WSJ)은 박 대통령에 대한 탄핵이 가결되면서 아시아에서 4번째로 큰 규모의 경제 국가인 한국의 불확실한 상황이 새로운 국면에 접어들었다고 전했다. WSJ은 전문가들을 인용해 헌법재판소가 박 대통령의 탄핵을 지지하는 쪽으로 판결할 가능성이 큰 것으로 보고 있다고 덧붙였다.
뉴욕타임스(NYT)는 “한국의 경제 성장이 둔화하고 북핵과 중국의 위협이 커지는상황에서 (탄핵 가결로 인한) 정치 혼란이 한국을 불확실성의 시기로 이끌고 있다”고 표현했다.
NYT는 “박 대통령의 낮은 지지율을 볼 때 다음 대선에서 진보 후보가 당선돼 박대통령의 대북 접근과 대중 정책을 뒤집을 수 있다”며 특히 “고고도 미사일 방어체계(THAAD·사드) 배치도 곤란해질 수 있다”고 내다봤다.
워싱턴포스트(WP)는 “헌법재판소가 6개월간 탄핵 여부를 결정하는 동안 한국에는 권력 공백이 생긴다”며 이것이 권력 이양기인 미국의 상황과 맞물려 “대북 정책을 둘러싼 엄청난 불확실성을 낳을 수 있다”고 우려했다.
블룸버그는 이날 표결을 앞두고 “브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴)와 도널드 트럼프의 부상, 마테오 렌치 이탈리아 총리의 몰락을 부추긴 포퓰리즘의 물결이 한국까지 도달했다”며 이번 탄핵 표결을 “박 대통령이 상징하는 기득권을 무너뜨리기 위한 한 걸음”이라고 표현했다.
영국 BBC 방송은 탄핵안 찬성이 234표, 반대가 56표라며 이는 박 대통령이 속한집권 새누리당 일부 의원들이 탄핵에 찬성표를 던졌다는 뜻이라는 설명을 더했다.
BBC는 헌법재판소가 탄핵안 인용 결정을 내리면 박 대통령이 한국의 민주화 이후 물러나는 첫 번째 대통령이 된다고 보도했다.
일간 파이낸셜타임스(FT)는 박 대통령이 드라마 같은 추락을 맞고 있다면서 탄핵안 가결 소식을 전했다. 국회 밖에서 흥겨운 시위가 진행된 가운데 나온 표결 결과는 박 대통령의 정치 이력에 불명예스러운 끝으로 기록될 것 같다고 보도했다.
프랑스에서도 일간 르피가로, 경제지 레제코, 주간 롭세르바퇴르 등이 모두 속보를 전하는 등 큰 관심을 보였다. 현지 주간지 렉스프레스는 “‘꼭두각시’ 박근혜 대통령 탄핵”이라는 제목의 인터넷판 기사에서 “1988년 한국 민주화 이후 대통령 임기는 5년이지만 박 대통령은 그 운을 누리지 못하게 됐다”고 보도했다.
일본 언론은 탄핵안 가결로 국정혼란이 장기화하며 내정은 물론 외교가 원활하게 이뤄지지 어려울 것이라며, 특히 역사문제 등 한일관계에도 영향을 줄 것으로 우려했다.
교도통신은 “박 대통령은 헌재를 통해 대통령 권한을 회복할 가능성은 있지만 지지율이 되돌아올 전망은 없다”며 “한국 국민 생활 등 내정 뿐 아니라 북핵문제, 역사문제가 남아있는 한일관계에 대한 영향도 피하기 어려워 보인다”고 전했다.
중국 주요 언론들도 크게 주목했다. 관영 신화통신은 표결에 돌입했을 때부터 긴급 뉴스를 보낸 데 이어 “한국 국회가 스캔들로 흠집이 난 박 대통령에 대한 역사적인 탄핵소추안을 가결시켰다”고 보도했다.
중국 신경보(新京報)는 자체 SNS 계정을 통해 이번 탄핵안 통과와 노무현 전 대통령의 탄핵 사건을 비교하면서 “민심을 잃어버린 박 대통령이 헌법재판소 심판을 거쳐 부활이나 기사회생을 할 가능성은 거의 없어 보인다”고 전망했다.
onlinenews@heraldcorp.com
