[헤럴드경제=이슬기ㆍ유은수 기자] 김무성ㆍ최경환ㆍ정진석 3자 회동에서 마련된 ‘당 정상화’ 방안에 대해 새누리당 내에서 비난이 쏟아지고 있다. 친박-비박 계파를 불문한다. 혼란의 마무리가 아니라 재발 국면이다.
새누리당 내 비박계 소장파인 하태경 의원은 25일 “당이 혁신을 한다면서 혁신과 거리가 먼 방식을 취하는 우스운 모양새를 보이고 있다”며 전날 이뤄진 ‘정-최-김 3자 회동’을 비판했다. 또 “친박ㆍ비박의 해체가 당 혁신의 목표라면 그 방식도 계파에 기대지 않아야 감동을 줄 수 있는데, 계파에 전적으로 의존해 최종 해법을 도출했다”며 “계파를 해체하겠다면서 계파를 더 강화시킨 꼴”이라며 분통을 터뜨렸다. 특히 하 의원은 두 사람의 희생을 요구했다. 그는 “최경환 의원의 당권 포기, 김무성 전 대표의 대권 포기가 먼저 이뤄져야만 합의의 진정성을 인정할 수 있다”고 했다. 이어 “당의 양 계파 보스가 합의하기는 했지만 의원총회를 반드시 열어야 한다. 3자 회동은 당의 공식 기구도 아니고, 아무런 절차적 정당성도 없는 합의체이기 때문”이라고 주장했다.
혁신 성향의 비박계 김영우 의원 역시 이날 헤럴드경제와의 통화에서 “단일한 혁신비대위 구성은 지난번 전국위에서 다뤄진 당론과는 다른 내용이니 당선자 총회를 거쳐야 한다, 혁신위원장도 그들이 정하는 인사로 초빙하는 것은 월권이다, 당론을 단 3명이 정할 수는 없다”고 불만을 쏟아냈다.
또 범친박계 중진으로 꼽히는 정우택 새누리당 의원도 이날 KBS 라디오 ‘안녕하십니까 홍지명입니다’에 출연해 3자 회동에 대해 “90년대 ‘삼김시대’에나 있을 행동을 하고 있어서 답답하다”며 “정 원내대표 스스로 친박, 비박 얘기하지 말자고 한 분이 계파 갈등 기득권을 인정해주는 모습을 보여 대단히 어이없는 행동이다”고 비판했다.
계파를 불문하고 비난이 쏟아지는 건 이날 도출된 합의 내용이 최 의원과 김 전 대표의 향후 행보에 유리하도록 설계됐을 뿐, 당의 혁신과 거리가 있기 때문으로 분석된다. 현재 최 의원은 당 대표 도전을, 김 전 대표는 대권 도전을 염두에 두고 있는 것으로 알려졌다. 합의 내용대로 차기 전당대회에서 당 대표와 최고위원 선거를 분리하고, 당 대표에게 권한을 집중시키면 최 의원과 그의 측근(친박계)이 새누리당을 장악할 수 있다. 김 전 대표로서는 한동안 장악해온 당권을 친박계의 손에 넘겨주는 대신 안정적인 대권 ‘지원사격’을 받을 수 있으니 손해 보는 장사가 아니다(당권ㆍ대권을 분리한 현행 당헌ㆍ당규 유지 전제). 정 원내대표 역시 ‘전국위원회 무산’ 사태로 상처받은 당내 입지를 이번 회동으로 단숨에 회복하는 성과를 거뒀다.
앞서 정 원내대표는 지난 24일 오전 여의도 모처에서 최 의원, 김 전 대표와 비밀리에 만나 ▷당 대표에게 강력한 권한을 일임하는 ‘단일 지도체제’ 수립 ▷외부 비대위원장 추대 이후 비대위 구성권한 일임 등의 당 혁신 방안을 합의한 바 있다. 총선 참패 이후 ‘2선 퇴진’을 요구받은 ‘옛 사람’ 두 명이 당의 미래를 결정지은 셈이다.
yesyep@heraldcorp.com
