[헤럴드경제=이수민 기자]공화당의 입장을 완전히 반영하지도 않고, 갑자기 입장을 바꾸기도 하면서 도널드 트럼프의 정책은 민주당 힐러리 클린턴의 정책과 닮은 구석이 많아졌다. 이에 정책적 색채가 명확하지 않을뿐만 아니라 적군 힐러리를 공격할 명분도 점차 사라져가고 있다는 평가가 나온다.

10일 파이낸셜타임스(FT)는 트럼프의 정책 일부가 힐러리와 가까운, 혹은 힐러리보다 더욱 민주당에 가까운 내용을 담고 있다고 전했다. 의료보험과 사회보장제도도 그 중 하나다. 트럼프는 오바마케어에는 반대하지만 건강보험의 필요성은 인정한다. 의료보험 예산을 줄이는 것도 반대해 공화당 주류 폴 라이언 하원의장과 대척점에 선 상태다. 힐러리는 오바마케어를 지지하고 혜택 범위를 좀 더 늘려야 한다고 본다. 수단은 다르지만 의료보험 혜택의 변화 방향에 대한 기본적 시각은 큰 차이가 없다.



환태평양경제동반자조약(TPP)에 대해 비판적 시각을 지녔다는 점도 트럼프와 힐러리의 공통점이다. 다만 나프타(NAFTA)를 없애고 중국에 보복 관세를 부과하겠다고 하는 등 트럼프의 입장이 조금 더 강경하다. 그러나 이 또한 공화당의 오랜 기조와는 맞지 않는다. 공화당은 전통적으로 자유무역을 주장하고 있기 때문이다. 다만 TPP의 경우 오바마 행정부의 정책이기 때문에 공화당 또한 대체로 비판적인 입장을 드러내고 있기는 하다.

FT에 따르면 사회기반시설 확충 계획도 민주당 기반의 정책이다. 힐러리는 2750억달러의 비용 소모가 예상되는 사회기반시설 확충 5개년 계획을 갖고 있다. 세제 개혁을 통해 비용을 마련할 방침이다. 트럼프 또한 인프라 확충을 위해 정부 지출을 늘릴 것이라는 신호를 보냈다. 더 많은 사람들에게 일자리를 제공하면서 부실한 도로와 다리를 보수할 수 있을 것이라는 이유다.

세금 절감을 위한 합병 막기, 월가에 대한 세금 우대 조치 막기 등 또한 민주당이 주장할 법한 정책 내용이다. 트럼프는 이 사안들에 대해 클린턴과 유사한 입장을 내놓고 있다.

갑작스레 부자세 부과에 대해 긍정적 입장을 표명하고, 최저임금 인상을 지지하는 등 입장을 선회한 것 또한 트럼프와 힐러리의 색깔 차이가 불분명해진 요인 중 하나다.


smstory@heraldcorp.com