이한구“공관위서 유출 한 적 없다”해명 불구 소셜네트워크서비스 타고 확산…계파 갈등 다시 수면위


살생부 파문이 채 가라앉기도 전에 새누리당이 또다시 문건 유출 파문에 휩싸였다. 실체가 없던 살생부와 달리 이번엔 진짜다. 실제 문건이 공공연하게 퍼지면서 유출 배경을 두고 또다시 계파 간 의혹이 증폭될 태세다. 이한구 공천관리위원장은 공관위로부터 유출된 게 절대 아니라며 누군가 공관위를 흔들 목적이 담겼다고 주장했다.

괴문서가 퍼진 건 지난 3일 오후 4시께. 출처가 없는 여론조사결과가 담긴 문서가 카카오톡 등 소셜네트워크서비스를 타고 정치권 안팎으로 유포됐다. 문건에는 지역명, 예비후보 이름, 숫자만 적혀 있다. 일부 후보 이름에는 이름 대신 ‘알파벳 A’로 무기명 처리돼 있기도 하다.

문건에 거론된 지역구는 경선에 민감한 지역구가 대거 포함돼 있다. 서울 주요 경선 격전지와 인천ㆍ경기, 부산, 경남 등 새누리당 텃밭 지역이다. 특히 대구가 대거 포함돼 있다는 게 눈길을 끈다. 진박(眞朴) 후보가 출마한 지역구의 여론조사결과가 세세하게 적혀 있다. 대구 한 현역 의원은 경쟁 예비후보보다 16%포인트나 크게 뒤진 것으로 나왔다.

이 여론조사 명단은 새누리당 싱크탱크인 여의도연구원이 공천심사용으로 실시한 여론조사결과로 알려졌다. 다만, 이 명단이 원본이 아니란 분석이 유력하다. 일부 이름을 알파벳으로 익명처리한 대목이나, 거론된 실명도 10명 이상 오타가 있다. ‘홍길동’을 ‘홍길종’으로 적어놓은 식이다. 또 일부 여론조사결과는 중복돼 언급됐는데 숫자가 미세하게 다르다. 때문에 이를 두고 실제 여론조사 결과 문건 중에서 격전지나 관심지역만 옮겨 적은 뒤 이를 유출시켰으리란 분석이 나온다. 이 과정에서 오타 등이 발생했다는 의미다.

또다시 계파는 들끓었다. 유출자와 유출 배경을 두고 갖가지 설이 난무한다. 유출 경로는 조사기관인 여의도연구원 외에도 공천관리위원회가 유력하게 거론된다. 공관위원들이 이번 주초 선거구 재확정 지역 등을 제외한 경선 지역의 사전여론조사결과를 보고 받은 것으로 알려졌다. 그 직후 이 같은 문건이 유출됐다는 점에서 공관위에 유출 의혹이 한층 쏠리고 있다.

이 위원장은 발빠르게 해명에 나섰다. 그는 이날 기자 브리핑을 통해 “절대 공관위원으로부터 나온 자료가 아니란 자신감을 갖고 있다”며 “메모를 해서 나올 수 있는 성격도 아니다. 만약 유출됐다면 다른 곳에서 됐을 것”이라고 해명했다. 이어 “권위 기관이 빨리 수사에 착수해 진실을 규명해달라. 동기를 찾아내 공관위를 흔들려는 움직임을 빨리 차단해주길 바란다”고 했다. 누군가 공관위를 흔들 의도로 문건을 유출시켰다는 뜻이다. 여의도연구원 이사장이 김무성 새누리당 대표란 점까지 염두한 발언으로 해석된다. 여의도 연구원 측은 여론조사결과가 바로 공관위에 보고되는 체계라며 의혹을 부인하고 있다. 결국, 유출 경로가 공관위라면 이 위원장이, 여의도연구원이라면 김 대표가 타격을 입게 될 형국이다.

왜 명단을 유출했는지도 관심사다. 유출된 여론조사 결과는 대체로 예상 가능한 수준이다. 일각에선 공천 탈락을 우려한 비박계 측이 미리 정보를 흘려 여론조사결과에 반하는 ‘현역 물갈이’를 못하게 하려는 압박용이 아니냐는 분석이 나온다. 또 한편으론 친박계가 비박계를 압박하려는 수단으로 대구 등 관심지역을 별도 관리하다가 유출된 게 아니냐는 의견도 있다. 어떤 이유로든 문건 유출에 따른 공정성 논란은 피할 수 없게 됐다.

중앙선거관리위원회 측은 “유출된 여론조사 결과를 인용보도하면 선거법 위반에 해당된다”며 “선관위는 사실 관계 여부를 파악해 위반 혐의가 발견되면 검찰 수사 의뢰하겠다”고 밝혔다.

김상수ㆍ이슬기 기자/dlcw@heraldcorp.com