김상호 한국보건사회연구원 원장을 책임연구자로 한 연구진은 21일 ‘노후소득보장 강화 방안 연구’ 제목의 연구보고서에서 통계청의 2012년 가계금융·복지조사 결과를 인용해 이같이 밝혔다. 2012년 가계금융·복지조사에 따르면 조사대상 전체 가구 중 노후준비 방법이 없는 가구는 평균 38.5%에 달했다.
노후준비 방법이 없는 가구를 세부적으로 들여다보면, 종사상 지위별로 차이가 컸다. 상용근로자와 자영업자는 그나마 상대적으로 나은 편이이었다. 상용근로자 가구는 8.6%만 노후준비 방법이 없고, 91.4%는 노후준비 방법이 있다고 답했다. 자영업자도 73.1%는 노후준비 방법이 있지만, 26.9%가 노후준비 방법이 없다고 했다.
하지만, 임시·일용직 근로자는 절반 이상인 55.6%가 노후준비 방법이 없다고 했다. 기타(무직 등)도 마찬가지로 열악했다. 무려 59.2%가 노후준비 방법이 없다고대답했다.
 |
| [사진=교보 블로그 캡처] |
노후준비 방법이 있더라도 다양한 노후소득원을 준비하고 있진 못했다. 이를테면 10명 중 9명꼴로 노후준비 방법이 있다고 답해 가장 노후준비를 잘하는 상용근로자 가구도 77.6%가 국민연금 등 공적연금을 주요 노후소득원으로 활용해노후준비를 하고 있을 뿐이었다. 개인연금이나 예·적금, 주식·펀드·채권, 부동산등 다른 노후소득원을 마련하지 못하고 있었다.
연금제도가 무르익지 않았는데다 몇 차례 제도개편으로 소득대체율이 낮아진 공적연금에만 노후를 전적으로 의지하다가는 충분한 노후소득보장을 기대할 수 없다고연구진은 지적했다.
은퇴 전 자녀를 부양하느라 자신의 노후준비를 하지 못한고령자들이 은퇴 후에 취업전선에 다시 뛰어들지만, 일자리를 찾지 못하고 자영업으로 과도하게 내몰리는 추세”라며 “이들 고령층을 위한 고용 확대 방안을 검토할 필요가 있다는 것이 연구진의 설명이다.
dewkim@heraldcorp.com
