[헤럴드경제=정진영 기자] 대학생들은 대기업의 중소기업 사업영역 침범은 잘못이라고 생각하고 있는 것으로 나타났다.

중소기업중앙회는 지난해 11월 25일부터 27일까지 대학(원)생 386명을 대상으로 대기업으로부터 중소기업의 사업영역을 보호하기 위해 운영 중인 ‘중소기업 적합업종’에 대해 인식조사를 실시했다.

조사 결과 응답자의 71.0%가 대기업이 영세소상공인과 중소기업의 사업영역까지 사업을 확장해 시장을 잠식하는 현상에 대해 부정적(매우 잘못 17.4%, 잘못 53.6%)으로 보고 있었다.

또한 중소기업 적합업종 제도를 지금처럼 민간(동반성장위원회)이 자율적으로 운영하는 방식과 이행 강제수단 강화를 위한 법률 제정을 하는 방식 중 어느 것이 더 필요하냐는 질문에 응답자의 74.1%가 후자를 꼽았다.

이와 함께 소상공인과 중소기업의 생존기반 보호, 사회안전망 역할을 하는 골목상권 보호 및 대ㆍ중소기업간 불균형 해소를 위한 ‘중소기업 적합업종의 필요성’에 대해선 응답자의 82.4%가 긍정적(매우 필요 21.3%, 필요 61.1%)인 의견을 표명했다.

적합업종 제도의 필요 이유에 대해선 ‘대기업에 비해 자본과 조직이 열악한 경제적 약자이기에 공정한 경쟁이 안 되기 때문(46.1%, 복수응답)’이란 응답이 가장 많았으며 뒤 이어 ‘소상공인은 경제의 풀뿌리이기 때문에 산업기반 보호 필요(43.3%)’ 등의 순이었다. 중소기업 적합업종 지정 기간을 현행 최장 6년에서 8년 이상으로 연장하는 것에 대한 질문에는 전체 응답자의 72.3%가 ‘기간 연장이 바람직하다’고 응답했다.

김경만 중기중앙회 산업지원본부장은 “중소기업 적합업종과 관련, 기득권 강화를 위한 경쟁논리를 앞세워 대기업들이 유발하는 불필요하고 소모적인 논쟁에 대해 앞으로 우리 나라를 이끌어갈 미래세대이자 경제적 이해관계에서 자유로운 대학생들의 견해를 조사했다”며 “중소기업 적합업종의 제도효율성 강화를 위해서는 적합업종 법제화가 필요하다는 대학생들의 목소리에 귀를 기울일 필요가 있다”고 전했다.

123@heraldcorp.com