네이버와 야후 재팬 등 양국 주요 인터넷 포털에서는 야스쿠니 폭발음 관련 기사가 주요 기사로 다뤄졌다. 양국 인터넷 포털 게시판에는 상대국가의 국민성을 폄하하는 댓글이 난무했다.
 |
| [자료=게티이미지] |
한국과 일본 언론 실태를 우려하는 목소리도 제기됐다.
석사과정생인 일본인 A(32) 씨는 헤럴드경제에 일본 언론이 “수사 결과가 나온 것도 아닌데 ‘국적’에 주목한 기사 제목들이 불편했다”며 “수사 결과가 나오기도 전에 한일 여론전이 불거진 것 같다”고 말했다. 이어 “거기에 민감하게 반응한 한국 언론도 사태를 키웠다고 생각”한다고 덧붙였다. 일본인 직장인 B(25) 씨는 “사건에 대해 자세하게 알지 못한다”면서 “인터넷을 통해 한국인에 의한 테러라는 건 알았다”고 반응했다.
일본에서 식민역사 및 한일관계론 박사과정 중인 C(31) 씨는 “이번 사태에서 볼 수 있는 일본 언론의 문제점은 사건의 ‘원인’을 잊어버린다는 점 같다”며 “왜 한국 사회가 야스쿠니 신사 문제에 민감하게 반응하는지 설명을 하지 않았다”고 지적했다. 그는 “일본 대중의 입장에서는 한국인에 의해 일상이 깨져버린 것”이라며 “역사 문제나 한국의 식민피해를 오랫동안 보도를 안해온 결과, ‘일본은 피해자’라는 뉘앙스가 생겼다”고 주장했다.
한국 언론의 반응에 대해서는 “한국은 ‘식민지배’에 대한 집단적인 기억이 있지만 정치적인 이해관계에 따라 ‘왜곡’된 면이 없지 않아 있다는 점을 간과하는 것 같다”며 “‘용의자’보다는 ‘일본 반응’에 더 관심이 쏠리고 있는 것은 아닌지 우려스럽다”고 말했다. 이어 “(일본의 네트우요나 극우정치인들도 문제지만) 범행 증거가 확실한 경우 ‘야스쿠니 신사를 폭발해야겠다’는 생각을 가진 국민을 양성한 한국도 문제인 것 아닌가”고 꼬집었다.
한편, 익명을 요구한 전직 일본 언론인 관계자는 헤럴드경제에 “일본 언론의 경우 체포된 용의자의 신원정보를 공개한다”며 “보도국 자체에서 모자이크 처리 여부를 결정하기 때문에 보도국의 의도가 반영된 것 같기는 하다”고 말했다. 이어 “공공의 이익을 위해 용의자의 신원을 공개하는 것은 일본 언론준칙에 따른 것”이라고 덧붙였다.
이 관계자는 전 씨의 신원공개가 혐한(嫌韓) 일본인들에 의한 '증오 범죄' 등을 양산할 수도 있다는 지적에 대해선 어떻게 생각하냐는 헤럴드경제의 질문에 “잘 모르겠다”고 답했다.
munjae@heraldcorp.com
