9일 아사히신문 보도에 따르면 아베 총리가 지난 7일 밤 회동에서 연립여당인 자민·공명당 간부들에게 보여준담화 초안에는 전후 50년 담화인 무라야마(村山) 담화와 전후 60년 담화인 고이즈미(小泉) 담화에 포함된 ‘사죄’는 물론 그와 유사한 문구도 없었다.
다만, 담화 초안은 과거 전쟁에 대한 ‘반성’을 포함했다. 그러나 일본이 전쟁 당시에 행한 행위가 ‘식민지 지배와 침략’이었다는 점을 담화가 명확히 판단하지 않았다고 아사히는 소개했다.
이에 대해 공명당 측은 “과거 담화를 되밟는다고 총리는 말하지만 사죄의 의미가 세계 각국에 전해지지 않으면 안 된다”며 사죄의 표현을 담을 것을 요구했다.
또“일본이 왜 반성을 하는지, 그 대상을 명확히 하지 않으면 (의미가) 전해지지 않는다”며 식민지배와 침략에 대한 반성임을 명확히 할 것을 촉구했다.
요미우리 신문에 의하면, 야마구치 나쓰오(山口那津男) 공명당 대표는 이 자리에서 “중국, 한국과의 관계 개선에 이바지하는 표현이면 좋겠다”고 말했다.
그는 또“(아베 총리가) 역대 총리 담화를 계승한다면 상대방(한국, 중국 등)에게 그 점이 전해지도록 노력해야 한다”는 등 중국과 한국의 반응을 감안한 담화를 내도록 주문했다.
이런 요구에 대해 아베 총리는 “알겠다”고만 답한 것으로 전해졌다.
이에 대해 여야 정치권은 한 목소리로 아베를 비판했다.
새누리당 김영우 수석대변인은 이날 구두논평에서 “광복 70주년 담화문에서 아베 총리가 또다시 과거 침략사를 사죄하지 않고 외면한다면 일본은 국제사회의 신뢰와 기대를 저버리게 된다는 점을 명심해야 한다”고 밝혔다.
이어 “무라야마 전 총리와 일본 보수 정계의 거물인 나카소네 야스히로 전 총리등 일본 정계 원로들이 아베의 과거사에 대한 태도에 대해 문제제기를 하고 있고, 일본의 양심적인 학자 그룹도 과거사 성찰을 주장하고 있다”고 덧붙였다.
김 대변인은 “아베 총리는 100세를 바라보는 나카소네 전 총리 등 선배 총리들의 말과 담화문을 깃털처럼 가벼이 여겨서는 안 된다”며 “과거사에 대한 솔직한 성찰만이 일본의 성숙함을 표현할 수 있는 유일한 길임을 잊지 말라”고 지적했다.
새정치민주연합 유은혜 대변인은 구두 논평에서 “광복 70주년인 올해마저도 그런 역사적인 사죄와 반성이 없다는 것은 일본이 한일관계에 있어서 전혀 미래지향적발전을 하겠다는 의지를 보이지 않는 것”이라며 “상징적 의미를 가진 해에 최소한의사과와 반성도 하지 않겠다는 것은 매우 유감스럽다”고 말했다.
이어 “일본이 여전히 과거에 대한 사과나 최소한의 반성도 없는 것은 침략과 제국주의적 지배와 같은 과거를 반복하겠다는 의지의 표명이 아니겠나”라고 반문했다.
유 대변인은 우리 정부에 대해서도 “광복 70주년을 맞는 올해 정부가 대일외교에서의 성과를 위해 어떤 차분한 노력을 했는지 다시 한번 정부의 외교적 무능함을 느낄 수밖에 없다”고 비판했다.
onlinenews@heraldcorp.com
