[헤럴드경제=이지웅 기자] 김종국(58) 동반성장위원회ㆍ대중소기업협력재단 사무총장에 대한 ‘공금 유용’, ‘계약서 변조’, ‘책 강매’ 등 3가지 의혹을 제기한 21일 본지 보도와 관련, 김 총장은 전화 통화를 갖고 해명했다. 

본지는 보도를 내보내기 전날인 지난 20일 김 총장과 만나 내부 제보자로부터 제기된 각종 의혹에 대한 적극적인 해명 기회를 줬으며, 이날 보도에 대해 추가적인 설명 기회를 달라고 요청해 와 취재원에 대한 반론권 보장 차원에서 전화 인터뷰를 가졌다. 

이날 김 총장은 기자와의 전화통화에서 각각의 의혹에 대해 반박했다. 우선 ‘공금 유용’ 의혹에 대해 김 총장은 “회사 공금으로 책(‘협력경영 동반성장’) 초판 1000부를 발행했고 이를 동반위가 사들여 무가지로 배포했다”며 “무가지로 배포한 책은 교육용 등 동반위 업무에 사용한 것이고 결국 개인적으로 공금을 쓴 것은 없기 때문에 공금 유용은 사실이 아니다”라고 주장했다.

앞서 본지는 A4지 6장 분량의 ‘출판권 설정 계약서’를 입수해 출판 계약의 명의가 김 총장 개인으로 되어 있는 점, 책 인세를 김 총장에게 지급한다는 조항이 있는 점 등으로 미뤄 김 총장이 개인 책 출판을 회사 공금으로 한 유력한 증거라고 보도한 바 있다.

김 총장은 ‘계약서 변조’ 의혹에 대해선 “새누리당 김한표 의원실의 요청이 있은 후 계약서를 확인한 결과 직원의 실수를 뒤늦게 발견해 계약서 일부를 출판사와 합의 하에 수정했을 뿐”이라며 “상대방을 속이려는 의도가 있다는 뜻의 위조 혹은 변조 지적은 맞지 않다”고 주장했다.

김 총장 해명에 따르면 출판 계약서는 세상에 딱 2개밖에 없다. “김 의원실에 계약서를 제출하기 직전, 직후 2개의 계약서”라고 김 총장은 말했다.

김 총장이 최초의 출판 계약서라고 주장하고 있는 계약서의 1페이지에는 ‘도서명 : 협력경영 동반성장/ 저자 : 동반성장위원회(대ㆍ중소기업협력재단)/ 발행인 : 출판사 대표 이모씨’라고 되어 있다. 

2페이지에는 ‘저자 김종국(이하 ‘필자’라 함)와 출판권자인…’ 이라고 되어 있다. 4페이지에는 ‘발행인은 저자에게 책 정가의 30%에 해당하는 금액을…’이라고 되어 있다. 마지막 6페이지에는 ‘저작권자 : 동반성장위원회(대ㆍ중소기업협력재단)’라고 되어 있다.

김 총장은 “김 의원실에 제출하려고 보니 저자 김종국을 필자라고 함이라고 했는데 필자라는 말이 계약서에 없고 대신 저자라는 단어가 기재되어 있는 등 기재 오류 등이 있어 출판사와 합의해 계약서를 수정했다”고 말했다.

이에 따라 김 총장은 계약서를 수정했는데, 1페이지는 ‘저자 : 동반성장위원회(대ㆍ중소기업협력재단)’ 대신 ‘저작권자 : 대ㆍ중소기업협력재단’으로, 2페이지는 ‘저자 김종국(이하 ‘필자’라 함)와 출판권자인…’ 대신 ‘저작권자 대ㆍ중소기업협력재단(이하 ‘저작권자’라 함)와 출판권자인…’으로, 4페이지는 ‘발행인은 저자에게 책 정가의 30%에 해당하는 금액을…’ 대신 ‘발행인은 저자권자에게 책 정가의 30%에 해당하는 금액을…’으로, 마지막 6페이지는 ‘저작권자 : 동반성장위원회(대ㆍ중소기업협력재단)’ 대신 ‘저작권자 : 대중소기업협력재단 이사장 안충영’으로 바꿨다고 밝혔다.

앞서 본지는 복수의 동반위 관계자 증언을 인용해 공금 유용에 대한 의혹을 갖게 된 김 의원실이 계약서 원본 제출을 요구하자 김 총장이 계약서를 직원 등과 함께 변조, 국회에 변조 계약서를 제출해 의혹을 피해온 정황이 포착됐다고 보도했다.

여기서 본지가 가리키는 최초 계약서와 김 총장이 주장하는 최초 계약서는 일치하지 않고 있는 상황이다.

김 총장은 본지가 지목한 최초 계약서에 대해 “날인이 되어 있지 않고 담당 직원이 출판사와 함께 계약서를 쓰기 위해 이메일로 주고받은 초안이지 계약서가 아니다”라고 주장했다.

그러나 복수의 관계자들은 날인을 찍어 동반위와 출판사가 각각 보관하던 최초 계약서(2부)는 김 의원실이 계약서 제출을 요구해 계약서를 변조할 당시 김 총장 측이 파기했으며, 본지가 입수한 계약서는 날인이 찍혀 있지 않은 상태로 우연히 남아있던 것이라고 주장하고 있다.

김 총장은 ‘책 강매’ 부분과 관련해서도 “보도된 자필 메모는 내 메모가 맞지만 그 옆에 적힌 숫자는 책을 팔라는 할당량이 아니라 올해 남은 기간에 책 수요가 얼마나 될지 직원들과 함께 수요 파악을 한 다음 그 수량을 써놓은 것”이라고 주장했다.

앞서 본지는 이 메모는 각 부서장의 책 판매 할당량이라는 동반위 관계자 등의 발언을 인용해 보도한 바 있다.

김 총장은 또 기업 관계자들에 총 200만원어치의 ‘닥스 지갑’ 선물을 했다는 의혹과 관련 “책을 사준 기업에 감사한 마음을 전하기 위해 직원들로 하여금 ‘출판사가 수익을 냈으니 출판사 돈으로 그 마음을 기업을 전하는 게 좋지 않느냐’고 출판사에 의사를 전달했다. 기업 리스트는 동반위가 갖고 있기 때문에 전달은 우리 직원이 했지만 선물 비용은 출판사가 냈다”고 했다.

앞서 본지는 책 강매에 대한 기업의 불만이 터져나오자 김 총장이 기업 관계자들에게 선물을 보내라고 지시했다고 보도한 바 있다.

plato@heraldcorp.com