새정치민주연합 우원식 의원의 대표발의로 여야의원 158명이 뜻을 함께한 ‘세월호 선체의 온전한 인양을 촉구하는 결의안’이 그것이다.
결의한 상정이후 일사천리로 이어진 표결은 재석 165명 중 찬성 161명, 반대 2명, 기권 2명이라는 압도적인 결과로 가결됐다.
세월호 참사 1주기를 맞은 이날 상정된 결의안은 통과는 불을 보듯 뻔한 일이라는 의견이 지배적이었다.
관건은 ‘반대표가 있겠느냐’는 것이었는데, 2명의 의원이 반대표를 던졌다. 주인공은 새누리당 김진태, 안홍준 의원이었다.
표결 이후 본지와 연락이 닿은 김 의원은 세월호 인양 반대 ‘3불가론’의 소신을 굽히지 않았다.
김 의원은 “보존 인양이 기술적으로 쉽지 않은 마당에 이렇게 밀어부치면 또다른 희생자가 나올지 우려된다”는 입장이었다. 김 의원은 지난 연말부터 비용 등의 이유를 들며 인양 반대 주장을 지속해왔다. 김 의원은 이번 표결로 닥치게 될 여론의 비판은 어쩔 수 없다는 입장을 밝혔다.
김 의원은 “역풍이 두렵다고 문제가 있는 세월호 인양을 찬성할 수는 없지 않나”라며 “앞으로 몇년간 정치권이 세월호의 볼모가 될 수도 있다”고 내다봤다.
김 의원은 이날 참석한 새누리당 의원 대부분이 찬성표를 던진 것에도 “이해한다”는 반응이었다. 그는 “여론의 대세가 그렇게 가니까 굳이 나설 필요가 없다고 판단했을 것”이라며 “결과를 바꾸기도 어려울 뿐더러 괜히 유족들에게 비난을 받을 것 같고…”라며 당내에 인양 반대 주장이 없지 않음을 우회적으로 시사하기도 했다.
안홍준 의원의 반대 표결 이유에는 또다른 측면이 있었다.
법적 구속력도 없는 결의안 채택이라는 보여주기식 행동보다, 진상규명을 간절히 바라는 유가족들의 고통을 덜어줄 진상조사위 시행령 폐기가 먼저 검토돼야 한다는 입장이다.한마디로 정치권이 인양을 논의하기 이전에 유가족의 아픔을 가슴으로 이해하는 것이 우선이라는 소신에서 반대표를 던졌다는 것이다.
표결 전까지 반대 의사를 밝히지 않았다고 말한 안 의원실 관계자는 “(안 의원이) 며칠 전부터 ‘과연 세월호 인양이 유가족들의 아픔을 달래줄 수 있는 최선의 방법이겠나’라고 말했다”라며 “시행령 개정을 요구하면서 분향소까지 폐쇄하는 유가족들을 위한 것이 무엇인지 더 고민해봐야 한다”면서 안 의원의 생각을 전했다.
그러면서 이 관계자는 “여론이 마녀사냥식으로 반대표를 던진 자체만 보지 않을까 우려스런 부분이 없지 않다”고 밝혔다.
igiza77@heraldcorp.com
