[헤럴드경제] 교육·사회·문화 분야로 예정된16일 국회 마지막날 대정부질문마저도 ‘성완종 리스트’ 공방에 휩쓸렸다. 지난 4일간의 대정부질문은 의혹의 당사자로 떠오른 이완구 총리 청문회를 방불케했다.

야당 의원들은 이날도 이 총리를 대상으로 금품수수 의혹을 비롯해 과거 언행과최근 해명간 불일치로 야기된 거짓말 논란 등을 집중 추궁하며 십자포화를 퍼부었다.

반면에 여당 의원들은 세월호 참사 1주년를 맞아 정부의 안전정책을 중점적으로질의하며 야당과 차별화했다.

첫 질의자로 나선 새정치민주연합 유성엽 의원은 성완종 전 경남그룹 회장이 이총리와 독대해 3천만원을 줬다는 2013년 4월 4일의 정황을 캐물었다.

이에 대해 이 총리는 “지역구 사무실은 오픈돼 있어서 (내가 돈을 받았다고 주장했다는) 기사만 보는 건 아니고 여러 비서진이 있다. 봤다는 사람도 있지만 못 봤다는 사람도 있다”고 주장했다.

유 의원이 이 총리의 고향에서 총리 취임을 축하하는 플래카드를 철거했다는 보도를 근거로 “고향 주민도 총리를 버리고 포기했다”고 하자 이 총리는 발끈하며 “함부로 말하지 마시라. 과한 말씀 같다. 지역구 의원에게 그렇게 말하면 안 된다”며 물러서지 않았다.

이 총리는 거듭된 사퇴 요구에 “걱정하시는 말씀으로 받아들인다”며 표정이 굳어졌고, 야당 의원석에서는 “물러나라” 등 고성이 터져나오기도 했다.

같은 당 유대운 의원이 잦은 말바꾸기를 지적하자 이 총리는 “짧은 시간 내 답변 내용에 오해의 소지가 있는 것이고 큰 틀에서 거짓말은 없다”고 반박했다.

거듭된 추궁에 이 총리가 “딱딱 이야기를 해야 하는데 충청도 말투가 그런 것 같다”고 답며 논란의 원인을 ‘말투’로 돌리자 야당 의원들의 항의가 빗발쳤다.

이 총리는 ‘목숨을 내놓겠다’는 발언이 검찰에 대한 수사 가이드라인이 될 수 있다는 지적에 대해서는 “그렇게 살아오지 않았다”고 단호하게 맞섰다.

도종환 의원이 성 전 회장으로부터 명절선물을 받은 적이 없느냐고 추궁하자 이총리는 “2009년 도지사직에서 사퇴한 이후 일본과 미국에 있었고 병원에서 투병생활을 했다”며 “일률적으로 실무자가 보냈을 수는 있지만 타인과 접촉은 거의 못했다”고 해명했다.

최민희 의원은 2013년 9월 박근혜 대통령이 베트남 하노이를 방문했을 때 경남기업이 지은 랜드마크72 빌딩에서 열린 패션쇼에 참석한 배경에 성 전 회장의 역할이 있는 게 아니냐고 의문을 제기하기도 했다.

이 총리는 “우리나라가 지은 건물이니 갔지 않나 싶다. 대통령으로서 자연스럽다고 생각한다. 다른 의미가 있다고 생각하지 않는다”고 선을 그었다.

정의당 정진후 의원은 “자연인으로서 목숨을 던질 게 아니라 총리로서 목숨을 던지는 결단이 있길 기대한다. 그런 의미에서 총리가 있어야할 곳은 여의도가 아니라 서초동”이라며 이 총리에 대한 질의를 거부했다.

야당 의원들이 이 총리와 성완종 리스트를 놓고 공방을 벌이는 동안, 새누리당 의원들은 제2 세월호 방지대책 등을 따지며 정책질의에 역점을 뒀다.

새누리당 김명연 의원은 이 총리에게 세월호 참사 후속 대책에 만전을 기하라고촉구하는 한편 정부의 안전대책 보완을 주문했다.

같은 당 안효대 의원은 ‘성완종 리스트’와 관련, “국민은 사실과 인식 사이에 차이가 있다. 이를 어떻게 해소할 것인가”라고 물었고 이 총리는 “사실과 인식의 차이라는 점에 공감한다”며 검찰의 조속한 수사가 중요하다고 강조했다.

같은 당 박덕흠 의원은 “이번 사건이야말로 특별검사 제도가 적합하다고 생각하다”고 말한 뒤 참여정부 시절 경남기업의 사세 확장과 성 전 회장의 2차례 특별사면을 언급하며 의혹의 화살을 야당으로 돌렸다.

onlinenews@heraldcorp.com