새정치민주연합이 내홍에 빠진 당의 재건을 맡게 될 비상대책위원 라인업을 완료했다. 문희상 위원장과 당연직 멤버인 박영선 원내대표를 제외한 나머지 비대위원은 문재인, 정세균, 박지원, 그리고 고 김근태 전 상임고문의 부인 인재근 의원으로 정해졌다. 이들은 당내 주요 계파인 친노계, 정세균계, 호남ㆍ구민주계, 민평련을 각각 대표한다. 임시지도부인 비대위에 계파의 대리인이 아니라 계파 수장들이 참여한 것은 이례적이다. 이는 7ㆍ30 재보선 참패이후 세월호특별법 표류와 계파갈등으로 난파 위기에 몰린 당 상황을 정면 돌파하기 위해서는 ‘대주주’들이 직접 나서야 한다는 문 위원장의 의지가 작용한 결과로 보인다. 문 위원장은 “당의 주주 또는 지분을 가진 사람들이 직접 나서 당을 살려놔야지, 배가 침몰한 다음에 나오면 대통령 후보가 된들 무슨 소용이냐”고 했다. 고질적 계파갈등과 노선대립을 고려하면 당의 책임있는 사람들이 위기에 빠진 당을 살려내기 위해 직접 나섰다는 점도 긍정적이다.

그러나 새정치연합의 비대위는 ‘야당 대표 탈당 불사’라는 초유의 소동 이후 부랴부랴 꾸려진 탓에 한계점도 뚜렷해 보인다. 당내의 계파갈등과 노선대립은 자력으로 고치기 힘든 상태인데도 개혁적 외부인사는 인선에서 배제됐다. 2012년 당시 새누리당 비대위가 김종인-이상돈 카드로 진보진영의 경제민주화와 복지 가치까지 수용하는 쇄신에 나선 것과 대비된다. “혁신의 대상이 돼야 마땅한 사람들이 혁신의 주체로 나서는 꼴”이라는 당 안팎의 따가운 시선이 그래서 나온다. ‘선수가 심판을 겸한다’는 공정성 논란도 넘어야 할 과제다. 내년 전대에 출마할 후보들이 직접 경기규칙을 정하고 조직강화특위 구성을 통해 계파별로 지역위원장을 배분할 가능성이 있기 때문이다. 김한길ㆍ안철수 전 공동대표의 고사로 당내 중도 성향 비주류를 대변할 비대위원이 한 명도 없다는 점도 불안 요소다.

비대위원 인선이 난파위기에 몰린 당의 재건에 초점이 맞춰지다보니 이상 보다는 현실을 택한 측면이 분명 있을 것이다. 당장 비대위는 4주째 겉돌고 있는 정기국회를 정상화할 해법을 찾아야 한다. 비대위의 첫 성과는 세월호법과 민생법안을 연계시키는 볼모정치의 청산으로 나타나야 한다. 세월호법 제정이 아무리 큰 가치라도 대한민국을 올스톱시키는 명분이 될 수는 없다. 비대위는 그동안의 ‘무조건적 유족 뜻 동조’에서 벗어나 필요할 경우 적극 설득에도 나서 얽힌 실타래를 풀어주기 바란다.