무상급식 · 선행학습도 온도차
고승덕 친딸 SNS글 파문속…후보들 상대측 비난 열올려
서울시 교육감 선거가 네거티브 양상으로 혼탁해지고 있다. 일부 정책에 대해서는 뚜렷한 차이를 보이지만, 전체적으로는 ‘정책’보다는 ‘정쟁’만 일삼는 모습을 보여 시민들에 실망을 안겨주고 있다.
2일 교육계에 따르면 코 앞으로 다가온 6ㆍ4 지방선거에서 서울시 교육감 후보들의 공약은 자사고와 혁신학교 등 학교정책에 있어서 가장 극명한 시각차를 보이고 있다.
 |
| 왼쪽부터 문용린, 고승덕, 조희연, 이상면 |
▶자사고ㆍ혁신학교 등 학교 존폐여부가 변수=진보진영에서 단일후보로 출사표를 낸 조희연 후보는 자사고를 폐지하고 일반고로 전환하겠다는 방침을 내세웠다. 조 후보는 후보 출마 초기부터 “서울의 25개 자사고를 전면 재검토해 재지정 여부를 판단하겠다”는 공약을 내세웠고, “미달이거나 희망하는 자사고는 일반고로 전환하겠다”는 파격적인 계획도 세웠다.
반면 고승덕ㆍ문용린 보수 측 후보는 자사고를 설립목적에 따라 운영할 수 있도록 행정처분을 강화하겠다는 쪽으로 방향을 잡았다. 이상면 후보 역시 자사고를 조건적으로 존속하겠다는 입장이다.
혁신학교에서는 문용린 후보가 가장 강경한 반대 입장이다. 혁신학교는 학생 수 25명 이하의 소규모 학교로 곽노현 전 서울시교육감이 교육과정에서 자율성을 강화하기 위해 도입했다. 문 후보는 교육감 재직 시절부터 “혁신학교는 하나의 프로젝트였다”며 “2015년까지 한시적으로 운영하고 단계적으로 폐지하겠다”는 정책을 내세워왔다. 고승덕 후보는 단점을 보완해 유지하겠다는 입장이다. 반면 조희연ㆍ이상면 후보는 혁신학교를 확대, 유지할 계획이다.
▶무상급식ㆍ선행학습 규제에서도 온도차=지난 2010년 교육감 선거에서는 학생인권조례와 무상급식 등이 보수ㆍ진보를 가르는 주요 변수였지만 이번 선거에서 이슈로 진영간 대립하는 현상은 극명하게 줄었다. 하지만 각 후보별로 무상급식, 선행학습 규제에 대해 여전히 온도차가 있다.
조 후보는 무상급식을 찬성하는 한편 현재의 친환경무상급식을 GMOㆍ방사능 안전식품까지 확대하겠다는 방침이다. 문 후보는 무상급식을 현재 수준으로 유지하지만 친환경 확대보다는 저소득층을 집중적으로 지원하는 게 효과적이라고 보고 있다. 문 후보는 “친환경 식재료를 70%에서 50%로 축소해 비용을 절감하겠다”는 공약을 낸 바 있다. 고 후보와 이 후보 역시 무상급식을 현재 수준에서 유지하되, 비용절감과 효율성 제고를 위해 제도를 근본적으로 개선해야 한다고 강조했다.
선행학습금지에 대해서는 조 후보는 “조례제정에서 나아가 학원 주말 휴무제를 도입하겠다”며 선행학습 규제에 적극적으로 찬성하고 있다.
▶정책 이슈 실종된 자리엔 네거티브 공방이=한편 지난 교육감선거가 무상급식이라는 이슈를 중심으로 보수ㆍ진보 진영 후보가 첨예하게 대립했던 것과 달리 이번 선거에서는 각 후보들이 새로운 이슈를 제시하기보다는 기존 이슈에 대한 찬성, 반대 입장만으로 공약을 구성한 상황이다. 대신 각 후보들은 상대 후보의 도덕성과 자질논란 등을 야기하며 ‘흙탕물 전쟁’은 과열되는 양상이다.
고승덕 후보의 친딸 고희경(27ㆍ여) 씨는 최근 자신의 SNS를 통해 아버지인 고 후보가 “교육감 자격이 없다”는 글을 남겨 파문이 일었고, 고 후보는 이에 대해 지난 1일 긴급기자회견을 열어 “문용린 후보와 고(故) 박태준 회장의 아들(고희경 씨의 외삼촌) 간 야합에 기인한 것”이라며 맞섰다. 실제로 문용린 후보는 같은 날 오전 기자회견을 열고 “고 후보의 친딸 고희경 씨의 외삼촌인 박태준 전 회장의 아들로부터 ‘조카의 뜻과 가족이 생각하는 것이 다르지 않다, 잘 싸워달라’고 말했다”고 밝힌 바 있다.
한편 최근 고 후보의 미국 영주권과 자녀 이중국적 의혹을 제기한 바 있는 조 후보는 고 후보와 문 후보 양측을 모두 비난하며 “교육감 선거가 정책 대결의 장이 아닌 비교육적인 공방으로 번지고 있다”며 유감의 뜻을 표했다.
서지혜 기자/gyelove@heraldcorp.com
