김 시인은 4일 한 조간신문에 쓴 ‘한류-르네상스 가로막는 ‘쑥부쟁이’라는 제목의 컬럼을 통해 , “못된 쑥부쟁이가 한류-르네상스의 분출을 가로막고 있다,잘라 말한다. 자칭 한국 문화계의 원로라는 ’백낙청’이 바로 그 쑥부쟁이다”며, 그 근거로 열가지를 들었다.
김 시인은 무엇보다 백 교수가 한국문학의 전통을 알지 못한다는 점을 지적했다. ” ‘창비’라는 잡지를 장악해 전통적인 민족문학 발표를 독점했을 뿐“이며,“시 낭송의 기본조차 전혀 모른 채 북한의 ’신파조’를 제일로 떠받들고 있다”는 것이다.
 |
| 이상섭 기자/babtong@heraldcorp.com |
또 김 시인은 백 교수가 한국시문학사의 미학적 탐색에도 무지하다고 평가했다. 그러면서도 마치 한국문화사의 심판관인 듯 행세해왔다는 것. 백 교수의 “평론작업도 평론이라 말하기 힘들며 공연한 ’시비’에 불과하다”며, 폄하했다.
특히 백 교수가 종종 내놓는 시국담에 대해, 김 시인은 “지하실에 가본 적이 한 번이라도 있었던가”고 묻고, 최근 백 교수가 내놓은 ‘2013체제’ 담론을 “막걸리에 소주를 섞어 먹은 상태인가”고 힐난했다.
김 시인은 마지막으로 백 교수가 원로대접을 받기 전에 먼저 삶의 원로가 될 것을 요구했다.
/meelee@heraldcorp.com
 |
| 정희조 기자/checho@heraldcorp.com |
